comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
el conocimiento para comprender todo lo divulgado en el
estado de la técnica.
Página 105:
2.1.- Descripción de lo conocido en la materia.
En el inciso segundo de este acápite se indica que los
examinadores de INAPI podrán solicitar complementos en
la memoria descriptiva, a los efectos que el solicitante
haga referencia e incluso aporte resúmenes de
documentos encontrados en el estado de la técnica.
Esta norma entrega excesiva latitud a los examinadores de
INAPI, y de ser mal empleada, podría llevar a demoras en
la tramitación de la solicitud, e incluso a incluir materias
en su memoria descriptiva, que dependiendo de la forma
cómo sean conceptualizadas podrían llegar a comprometer
el cumplimiento de otros requisitos de patentabilidad. La
cuestión es doblemente grave, si se tiene en cuenta que
cualquier adición que se realice a la solicitud de patente de
invención en Chile, puede eventualmente tener
consecuencias para otras patentes que se tramiten para
esa misma invención en otras jurisdicciones.
Se ajustará la redacción de lo observado.
2 En cuanto la memoria descriptiva 2.3 Descripción de la
invención (Pág. 106) Dice: “La descripción de la invención
corresponde a una explicación detallada, clara y completa
de la invención, y permite que cualquier experto en la
materia en el sector de la industria al que se refiere pueda
“reproducir la invención” (art. 39 del Reglamento). La
descripción podrá incluir referencias a los dibujos y/o
Se ajustará la redacción de lo observado.
99