comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
resulta conveniente dejarlo como directriz por ser una
materia cuyo contenido y definición no es atribución del
INAPI sino de la mencionada corte.
Página 95: - Parte VIII, página 95 respecto a
Divulgaciones Inocuas: que pasa con divulgaciones
desconocidas por el solicitante? Cómo demostrar abuso o
práctica desleal??? Cómo tener a mano esas divulgaciones
a tiempo, si consideramos que Internet es un universo
muy amplio?? Todo lo que se publique en Internet,
legalmente o ilegalmente, debe ser incluido como
Divulgación??? (ej. Caso de APPLE).
…………………………………………………………………
Se analizará la propuesta.
1.1. Divulgaciones Inocuas
Como comentario general, debe preverse que pasa con
aquellas divulgaciones hechas por terceros, dentro de los
12 meses previos a la presentación en Chile, pero que el
solicitante no tiene conocimiento al momento de presentar
su solicitud en Chile y por tanto no puede declarar tal
como lo exigen los arts. 37 y 58 inc. Segundo del RLPI.
Estas divulgaciones caerían dentro de la letra b) del art. 42
de la LPI que refiere a actos de terceros realizados con
motivo o deriva de abusos y prácticas desleales.
En este sentido, no parece estar dentro del espíritu de esta
excepción al concepto de novedad absoluta, no considerar
inocua una divulgación previa por un hecho como el
descrito.
Por tanto, debiera señalarse que aquellas divulgaciones
hechas dentro del periodo de 12 meses previos a la
92