comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
…………………………………………………………………
En materia de suficiencia, detallada en la parte IX (Págs.
103 a 112) hemos detectado un problema integral en las
Directrices, toda vez que estimamos se agregan requisitos
de patentabilidad no establecidos ni sustentados en la Ley
ni en el Reglamento de la Ley (en adelante indistintamente
el “Reglamento”). No se encuentran indicaciones en la
normativa vigente respecto de que el efecto de la
invención deba ser demostrado con ejemplos para el
espectro completo de la materia contenida en las
reivindicaciones, más aun cuando no se encuentra
evidencia que demuestre que la invención no funciona
para parte del rango reivindicado (La directriz sugiere que
toda modalidad y opcionalidad debe encontrarse
debidamente ejemplificada en la memoria descriptiva, lo
que nos parece un requisito adicional que debe ser
eliminado por atentar contra lo señalado en la Ley). De
este modo, si la observación se refiere a la posibilidad de
reivindicar un rango completo esta debiese ser basada en
dudas serias, las cuales debiesen ser sustanciadas o
superadas mediante hechos verificables, es decir, con
evidencia experimental confirmatoria que el solicitante
pueda proporcionar ante dicha duda.
…………………………………………………………………
Páginas 103 – 112
En materia de suficiencia, las Directrices estarían
incorporando requisitos de patentabilidad que no se
encuentran establecidos ni sustentados en la LPI ni el
97