comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi
comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi
comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE<br />
- p<strong>la</strong>zo para evacuar el informe <strong>de</strong>l examinador<br />
- funciones <strong>de</strong>l examinador<br />
¿No es acaso el Director <strong>de</strong>l INAPI el único facultado para<br />
emitir una resolución <strong>de</strong>finitiva?<br />
…………………………………………………………………<br />
Parte III,<br />
Sección 8. Resolución Definitiva<br />
Primera frase da a enten<strong>de</strong>r que evacuado el informe<br />
Respuesta <strong>de</strong>l Perito, <strong>la</strong> solicitud siempre quedará en<br />
estado <strong>de</strong> ser resulta, lo que no es correcto, ya que<br />
pue<strong>de</strong>n quedar observaciones <strong>de</strong> fondo pendientes <strong>de</strong> ser<br />
resueltas, dando lugar ya sea a una notificación al<br />
solicitante con un p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> 60 días según lo dispuesto en<br />
numero 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección 7.<br />
Por tanto, dicha frase <strong>de</strong>be p<strong>la</strong>ntearse en forma<br />
condicional, por ejemplo:<br />
“Evacuado el informe respuesta <strong>de</strong>l perito y <strong>de</strong> no haber<br />
observaciones <strong>de</strong> fondo, <strong>la</strong> solicitud pue<strong>de</strong> quedar en<br />
estado <strong>de</strong> ser resuelta19.”<br />
A<strong>de</strong>más falta el p<strong>la</strong>zo para evacuar el informe <strong>de</strong>l<br />
examinador y <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong>l examinador.<br />
74