comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
para obtener ( dice presentar) una patente”” que siempre
corresponderá a una persona naturaV o bien se refiere a
que luego de presentada la cesión por parte del inventor ,
cualquiera de las personas enumeradas en el punto 4.4
pueden ser titulares de derechos de patentes. Creemos
importante aclarar e interrelacionar estos dos puntos.
Página 39: a) En el caso que la solicitud nacional invoque
más de una prioridad
nacional o extranjera, el plazo de un año debiera poderse
calcular también desde la prioridad más y analizarse la
novedad en la materia que corresponda a dicha prioridad.
Se analizará la procedencia de la misma
Falta indicar que se debe acompañar una copia de la
prioridad y traducción de la misma si está en idioma
distinto al inglés o español.
Dice: “El certificado de prioridad original debe ser
acompañado…” Faltó decir: “El certificado de prioridad
original extendido por la Oficina de Patentes
correspondiente debe ser acompañado…”
En el caso de las solicitudes PCT, dice: “se podrá requerir
la traducción de dicha
prioridad de ser necesario para el análisis de la solicitud”.
¿Cuándo?¿En el examen preliminar? ¿Qué pasa si está en
inglés o tiene una solicitud hermana en inglés? ¿Qué pasa
con los documentos del informe de búsqueda? Es mejor
ser más específico
…………………………………………………………………
No obstante en el Punto 5. PRIORIDAD a) Prioridad dentro
19