comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
Llamamos la atención sobre esto, pues
independientemente que las directrices son para uso local
y quizás los locales estén familiarizados con esta forma de
referirse al proceso del examen de fondo, es un material
que puede llegar a los solicitantes extranjeros, los cuales
pueden no entender cuando se habla de que un solicitante
emite objeciones a un informe pericial, cuando en realidad
debería decirse que el solicitante responde a las objeciones
que se emiten en el informe pericial, para estar a tono
como se entiende internacionalmente este proceso.
…………………………………………………………………
Se sugiere indicar dichos motivos en resolución de
ampliación de plazo.
…………………………………………………………………
Sección 7
Informe Pericial
Debería decir “Etapa de examen de Fondo” ó “Análisis
Pericial”, ya que corresponde a la etapa de discusión.
…………………………………………………………………
Página 66:
Punto 1, 4 y 5. Plazo para evacuar informe pericial;
Observaciones al informe pericial; y Respuesta del Perito
Se habla de 60 días, pero no especifica si hábiles o
corridos. En la práctica son 60 días hábiles.
63