comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
Reemplazar “Informe pericial” por “Análisis pericial” o
término similar que represente toda la etapa de ambos
informes periciales y respuestas del solicitante.
Falta: “Nombramiento del Examinador Interno”
Reemplazar “Resolución definitiva” por “Etapa resolutiva.
Página 18: documentos obligatorios Se sugiere separar los
documentos que son obligatorios para la presentación y los
documentos obligatorios para la tramitación.
…………………………………………………………………
Se realizará una nueva clasificación de los documentos a
presentar.
Los demás comentarios se tendrán presente para un análisis final.
Sección I Presentación de la solicitud – En esta parte falta
todo lo relativo a Idioma y pago de tasas, y las
formalidades relativas al período de gracia para
publicación con menos de 12 meses anteriores a la fecha
de presentación que liego se indican en el punto 2. de la
Sección 3 – Examen Preliminar.
e) Aclarar a qué se refiere con ¿declaración formal de
novedad, propiedad y utilidad de la invención, según el
art. 44 de la LPI”
4.2. y 4.3. El reglamento de la Ley de PI dice que “si el
solicitante es diferente del inventor debe acompañar una
cesión de derechos debidamente legalizada”.
4.2.3 El correo electrónico debiera ser obligatorio y usarse
como canal de comunicación entre el INAPI y el solicitante
4.3 ¿Si son más de un inventor, se requiere indicar
7