comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
en el Derecho Comparado de como se ha tratado el tema
de la protección de las plantas modificadas genéticamente
por la ingeniería genética. Europa es un modelo en este
sentido, ya que ha dado una
interpretación que razonablemente otorga una protección
a todas las creaciones relacionada con plantas o animales
de acuerdo con el mandado del Acuerdo ADPIC.
Así, en la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo se
establecieron los criterios para la patentabilidad de los
inventos biotecnológicos sin dejar de cumplir los requisitos
generales para la obtención de una patente. La Directiva
98/44/CE, indica que ““materia biológica”” significa la
materia que contenga información genética
autorreproducible o reproducible en un sistema biológico.
En su artículo 1 inc. (2) específicamente establece que las
plantas y los animales son patentables.
Asimismo, en su artículo 2 se señala que serán patentables
las invenciones nuevas que impliquen actividad inventiva y
sean susceptibles de aplicación industrial, aun cuando
tengan por objeto un producto que este compuesto o que
contenga materia biológica o un procedimiento mediante el
cual se produzca, transforme o utilice la materia biológica.
A mayor abundamiento, la Directiva 98/44/CE, en su
artículo 4.1, establece que no son patentables las
variedades vegetales, pero a continuación dispone que por
el contrario si serán patentables las plantas transgénicas si
la viabilidad técnica de la invención no se limita a una
variedad vegetal determinada. La distinción efectuada por
la Directiva 98/44/CE tiene su fundamento, ya que
mientras la variedad vegetal no es patentable, en tanto se
encuentra caracterizada por la totalidad de su genoma
(esto es por toda su información genética -germoplasma-
).’’
Consecuentemente, las plantas modificadas genéticamente
por la ingeniería genética son patentables por estar
caracterizadas por la presencia de un gen determinado (y
129