comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
Parte XX Modelo de Utilidad
3 Alcance de lo reivindicado
3.1 Objeto individual (Pág. 200) Dice: ““El artículo 56,
inciso 3° introduce el término de objeto individual, el cual
corresponde al producto reivindicado que comprende el
cambio de forma. A su vez, se entiende por elementos o
aspectos de dicho objeto individual a los elementos
constituyentes de dicho objeto que recogen el cambio de
forma. De lo anterior se entiende que dichos elementos o
aspectos de dicho objeto individual pueden ser
reivindicados en cláusulas independientes, siempre y
cuando cumplan con el requisito de unidad de invención.
Comentario Lo propuesto no es aplicable, pues si un
modelo de utilidad corresponde a un cambio de forma
respecto de algo conocido lo cual debe brindar alguna
utilidad y esto se considera protegible, si aceptamos
múltiples reivindicaciones independientes en una solicitud
de modelo de utilidad, las cuales aunque tengan unidad de
invención, cada una de ella podría representar un aparato
distinto (bastaría que tenga unidad de invención, es decir
algún elemento en común), pero como el cambio de forma
se debe considerar como un todo, con la adición de
elementos distintos, en cada una de ellas se tendrían
distintos cambios de forma, con lo que representarían
utilidades distintas. Con lo cual se estarían protegiendo
varios modelos en una misma solicitud. Distinto es el caso
de que se pretenda proteger alguna aplicación del objeto
sujeto al cambio de forma, pero debería ser una aplicación
que incluya exactamente las mismas características, por
ejemplo si se define una válvula de estanque de WC, se
podría ampliar la protección a un estanque de WC,
verificándose que en ambos casos el cambio de forma se
observa en la válvula.
Se analizará el comentario.
169