• El Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas, D. Javier Sáinz de Murieta,• La Red Española de Investigadores en Dolencias de la Espalda (REIDE), Dña.Carmen Fernández• La Red de Medicina Basada en la Evidencia, D. Alberto Romero y D. IgnacioMarín,• El Centro Cochrane Iberoamericano, D. Gerard Urrutia y D. Pablo Alonso,• El Grupo de Estudio de las Enfermedades del Raquis (GEER), D. Ferrán Pellisé• El Dr. D. Enrique Latorre, especialista en anestesiología y experto en Unidadesdel Dolor.En diciembre de 2004, el representante de la SECOT abandonó España, por loque dimitió del Grupo Español de Trabajo del Programa Europeo COST B13 y laSociedad declinó sustituirlo.En su reunión del 23 de mayo de 2005, el Grupo de Trabajo aprobó el contenidodefinitivo de la versión española de la Guía de Práctica Clínica del ProgramaEuropeo COST B13, que fue posteriormente editada, impresa y se publicó el 15de diciembre de 2006.El 22 de julio de 2005, el Dr. Pellisé y el GEER abandonaron el Programa al advertirentonces que las versiones española y original eran dos documentos distintos1010El 12 de septiembre de 2005, la SERMEF abandonó el Programa por estar endesacuerdo con que la versión española de la Guía no recomendara algunastecnologías para las que el Grupo Español de Trabajo coincidió con la versiónoriginal de la Guía en que la evidencia científica disponible era insuficiente o nolo aconsejaba.Además, han actuado como revisores externos de la Guía, analizando su contenidoy fundamento, aportando propuestas para mejorar la calidad del documento finaly aprobando sus recomendaciones, los siguientes expertos:• El Prof. Dr. D. Pedro Guillén, traumatólogo, Profesor de la Universidad Complutensede Madrid y Catedrático de Traumatología del Deporte de la Universidad CatólicaSan Antonio de Murcia.• El Prof. Dr. D. Gustavo Zanoli, traumatólogo, Profesor de las Universidades deFerrara (Italia) y Lund (Suecia), miembro del GLOBE (grupo italiano de trabajode orteopedia basada en la evidencia científica) y editor quirúrgico del GrupoCochrane de enfermedades músculoesqueléticas, que también fue representantede Italia en el Comité de Gestión del Programa Europeo COST B13 y miembrode su Grupo de Trabajo de lumbalgia crónica, responsabilizándose de lacoordinación del capítulo de cirugía.• El Dr. D. José Gerardo Martín Rodríguez, neurocirujano, Secretario Generalde la Federación Mundial de Neurocirugía.
• La Dra. Dña. Violeta González-Urcelai, médico de atención primaria y autora delprimer estudio sobre la variabilidad de la práctica clínica referida a la lumbalgiaque se realizó en España.• El Dr. D. José Molina Cabildo, médico de atención primaria y especialista enmedicina del trabajo, director médico asistencial de La Fraternidad.• El Dr. D. Demetrio Saucedo, médico de atención primaria y de emergencias.Para conformar el Grupo de Trabajo Español, los representantes de España en elComité de Gestión del Programa Europeo COST B13 se dirigieron a las entidadesprofesionales y científicas que entendieron:a) Representaban a profesionales implicados en la prevención, diagnóstico otratamiento de la lumbalgia inespecífica (como médicos de diversasespecialidades, fisioterapeutas, psicólogos, etc.), y/ob) Eran de carácter científico y estaban especializadas en campos relevantespara el desarrollo de una Guía de práctica clínica sobre esa afección (comoentidades especializadas en el ámbito de las dolencias de la espalda, el análisiscrítico de la evidencia científica o el desarrollo de Guías de Práctica Clínica–Red Española de Investigadores en Dolencias de la Espalda, Centro Cochrane,Red Española de Medicina Basada en la Evidencia, etc.–).11 11Todas las entidades invitadas a participar en el desarrollo de esta Guía handesignando a sus representantes en el Grupo de Trabajo correspondiente, aunquefinalmente la SECOT se retiró antes de que se hubiera definido el contenido de laGuía, y el GEER y la SERMEF, después. El Grupo de Trabajo celebraría que esasentidades se reintegren en él cuando en el futuro se desarrollen las edicionesactualizadas de esta Guía, así como que también participen entonces otras quecumplan esos criterios, y que no hayan sido invitadas a participar en esta ediciónpor haber pasado desapercibidas a los miembros del Grupo. El Grupo agradeceríaa esas entidades que manifiesten su eventual interés a los representantes deEspaña en el Comité de Gestión del Programa COST B13..2. MÉTODO DE ELABORACIÓN DE LA GUÍALa Guía fue elaborada en dos fases sucesivas; la elaboración de la versión original(internacional) y, basándose en ella, la elaboración de la versión española.2.1 ELABORACIÓN DE LA VERSIÓN ORIGINAL.El Comité de Gestión organizó tres Grupos de Trabajo: El Grupo I para elaborarel capítulo referido a la lumbalgia aguda, el Grupo II para el de la lumbalgia crónica
- Page 2: La versión española de la Guía d
- Page 9: 1.4 Miembros el Grupo de Trabajo so
- Page 13 and 14: · El grupo sobre Lumbalgia Crónic
- Page 15 and 16: los pocos meses de nacer los Grupos
- Page 17 and 18: utinaria, en la que es poco realist
- Page 19 and 20: c) Para evitar que las eventuales v
- Page 21 and 22: Periódicamente, el Grupo analizar
- Page 23: en el ámbito de las patologías me
- Page 26: Ejemplos de situaciones considerada
- Page 31 and 32: Posteriormente, el conjunto de la G
- Page 33 and 34: al fundamento científico de las re
- Page 35 and 36: · Las medidas recomendadas que est
- Page 37 and 38: 23. Se han registrado los conflicto
- Page 39 and 40: CSAG Committee on Back Pain. Manage
- Page 41 and 42: 4.1 CLASIFICACIÓN DIAGNÓSTICA.Rec
- Page 43 and 44: · Conductas inadecuadas (conductas
- Page 45 and 46: · La gammagrafía y el SPECT puede
- Page 47 and 48: diagnostic strategies. J Gen Intern
- Page 49 and 50: 45.Yoshida H, Fujiwara A, Tamai K,
- Page 51 and 52: ComentariosEn contra de lo que se h
- Page 53 and 54: El hallazgo de signos de compromiso
- Page 55 and 56: · La lumbalgia inespecífica no se
- Page 57 and 58: 9. Karjalainen K, Malmivaara A, Mut
- Page 59 and 60: 6.1.3 Mantener el mayor grado posib
- Page 61 and 62:
En la lumbalgia crónica:Los antiin
- Page 63 and 64:
20.Vetter G, Bruggemann G, Lettko M
- Page 65 and 66:
Síntesis de la evidenciaEn las dos
- Page 67 and 68:
26.Ghoname EA, Craig WF, White PF,
- Page 69 and 70:
67.O'Sullivan PB, Phyty GD, Twomey
- Page 71 and 72:
El efecto de las “Escuelas de la
- Page 73 and 74:
ComentariosLos antidepresivos tric
- Page 75 and 76:
ComentariosDe acuerdo con el único
- Page 77 and 78:
33.Turner JA, Clancy S, McQuade KJ,
- Page 79 and 80:
2. Jamison RN, Raymond SA, Slawsby
- Page 81 and 82:
the medical care of chronic low bac
- Page 83 and 84:
Síntesis de la evidenciaLa PENS es
- Page 85 and 86:
En España, en 2002, la tasa de rea
- Page 87 and 88:
24.Keller A, Brox JI, Gunderson R,
- Page 89 and 90:
EvidenciaNingún estudio ha analiza
- Page 91 and 92:
ComentariosEste ese una de las dos
- Page 93 and 94:
La evidencia sobre eficacia procede
- Page 95 and 96:
) En comparación con la infiltraci
- Page 97 and 98:
6.3.5. Infiltraciones facetarias de
- Page 99 and 100:
Bibliografía1. Dechow E, Davies RK
- Page 101 and 102:
12. Oh WS, Shim JC (2004) A randomi
- Page 103 and 104:
Los efectos secundarios más graves
- Page 105 and 106:
26.Hemmila HM, Keinanen-Kiukaanniem
- Page 107 and 108:
ComentariosLa mayoría de los estud
- Page 109 and 110:
23.Leake R, Broderick JE (1998) Tre
- Page 111 and 112:
5. Hernandez-Reif M, Field T, Krasn
- Page 113 and 114:
) Las características técnicas de
- Page 115 and 116:
6.3.18 Gabapentina.RecomendaciónNo
- Page 117 and 118:
· Las intervenciones ergonómicas
- Page 119 and 120:
Balagué F, Skovron ML, Nordin M, D
- Page 121 and 122:
a population of school children. Eu
- Page 123 and 124:
Leclaire R, Esdaile JM, Suissa S, R
- Page 125 and 126:
Journal 12: 581-588.Sjölie AN, Lju
- Page 127 and 128:
ANEXO 1: Criterios para definir la
- Page 129 and 130:
¿La selección de los pacientes a
- Page 131 and 132:
ANEXO 3: Niveles de evidencia.Nivel
- Page 133:
Niveles de evidencia sobre prevenci