A, Harvey E, Letley L, Martin J, Vickers M, Whyte K, Manca A, Klaber Moffett J, Russell I,Underwood M, Williams M (2004) UK Back pain Exercise And Manipulation (UK BEAM) randomisedtrial: effectiveness of physical treatments for back pain in primary care. BMJ,doi:10.1136/bmj.38282.669225.AE (published 29 November 2004)86.van Tulder MW, Koes B (2003) Low back pain and sciatica: chronic. Clin Evid, (9).87.Van Tulder MW, Koes BW, Bouter LM (1997) Conservative treatment of acute and chronicnonspecific low back pain. A systematic review of randomized controlled trials of the most commoninterventions. Spine, 22(18): 2128-56.88.van Tulder MW, Malmivaara A, Esmail R, al. e (2003)Exercise therapy for low back pain., TheCochrane Library: Oxford.89.White AW (1966) Low back pain in men receiving workmen's compensation. Can Med Assoc J,95(2): 50-6.90.White AW (1969) Low back pain in men receiving workmen's compensation: a follow-up study.Can Med Assoc J, 101(2): 61-76.1.7 Escuelas de la EspaldaRecomendación70 70Derive a Escuelas de la Espalda que se centren en el fomento del manejo activo(promoción de la actividad física, el mantenimiento o reasunción temprana de laactividad en caso de dolor, etc.), a los pacientes en los que estén indicadas.No recomiende “Escuelas de la Espalda” centradas exclusiva o esencialmente enconceptos de higiene postural o ergonomía.IndicaciónPacientes con lumbalgias de más de 2-6 semanas de dolor. No están indicadasen fases agudas.Evidencia y nivelLas Escuelas de la Espalda (centradas en el manejo activo) sonefectivas para mejorar el dolor y el estado funcional en la lumbalgiasubaguda y crónica a corto plazo (pero no más allá de 12 meses)La evidencia sobre el efecto de las Escuelas de la Espalda en lospacientes agudos, es contradictoriaNivel BNivel CComentariosBajo el título de “Escuelas de la Espalda” se agrupan programas muy heterogéneos.Las recomendaciones de este capítulo se refieren a un programa educativoconsistente en sus contenidos con la información recomendada (ver capítulo sobre“Información al paciente y programas educativos breves”) y que además incluyenejercicio.
El efecto de las “Escuelas de la Espalda” tradicionales (con contenidos de anatomía,fisiología, higiene postural y/o ergonomía) no ha sido adecuadamente evaluado,por lo que no pueden ser recomendadas.La coste/efectividad de las Escuelas de la Espalda es desconocida.Bibliografía1. Cohen JE, Goel V, Frank JW, Bombardier C, Peloso P, Guillemin F (1994) Group educationinterventions for people with low back pain. An overview of the literature. Spine, 19(11): 1214-22.2. Dalichau S, Perrey RM, Solbach T, Elliehausen H-J (1998) Erfahrungen bei der Durchfuhrungeines berufsbezogenen Rückenschulmodells in Baugewerbe. Arbeitsmedizin, 48: 72-80.3. Dalichau S, Scheele K, Perrey RM, Solbach T, Elliehausen H-J, Huebner J (1999) Ultraschallgestützte Haltungs- und Bewegungsanalyse der Lendenwirbelsäule zum Nachweis der Wirksamkeiteiner Rückenschule. Arbeitsmedizin, 49: 148-56.4. Forssell MZ (1980) The Swedish Back School. Physiotherapy, 66(4): 112-4.5. Glomsrod B, Lonn JH, Soukup MG, Bo K, Larsen S (2001) "Active back school", prophylacticmanagement for low back pain: three-year follow-up of a randomized, controlled trial. J RehabilMed, 33(1): 26-30.6. Harkapaa K, Jarvikoski A, Mellin G, Hurri H (1989) A controlled study on the outcome of inpatientand outpatient treatment of low back pain. Part I. Pain, disability, compliance, and reportedtreatment benefits three months after treatment. Scand J Rehabil Med, 21(2): 81-9.7. Harkapaa K, Mellin G, Jarvikoski A, Hurri H (1990) A controlled study on the outcome of inpatientand outpatient treatment of low back pain. Part III. Long-term follow-up of pain, disability, andcompliance. Scand J Rehabil Med, 22(4): 181-8.8. Heymans MW, Van Tulder MW, Esmail R, Bombardier C, Koes BW (2004) Back schools for nonspecificlow back pain. In The Cochrane Library, Issue 3. John Wiley & Sons, Ltd.: Chichester,UK.9. Hurri H (1989a) The Swedish back school in chronic low back pain. Part I. Benefits. Scand JRehabil Med, 21(1): 33-40.10.Hurri H (1989b) The Swedish back school in chronic low back pain. Part II. Factors predictingthe outcome. Scand J Rehabil Med, 21(1): 41-4.11.Julkunen J, Hurri H, Kankainen J (1988) Psychological factors in the treatment of chronic lowback pain. Follow-up study of a back school intervention. Psychother Psychosom, 50(4): 173-81.12.Keijsers JF, Groenman NH, Gerards FM, van Oudheusden E, Steenbakkers M (1989) A backschool in The Netherlands: evaluating the results. Patient Educ Couns, 14(1): 31-44.13.Keijsers JFME, Steenbakkers WHL, Meertens RM, Bouter LM, Kok GJ (1990) The efficacy ofthe back school: a randomized trial. Arthritis Care and Research, 3: 204-9.14.Klaber Moffett JA, Chase SM, Portek I, Ennis JR (1986) A controlled, prospective study to evaluatethe effectiveness of a back school in the relief of chronic low back pain. Spine, 11(2): 120-2.15.Koes BW, van Tulder MW, van der Windt WM, Bouter LM (1994) The efficacy of back schools:a review of randomized clinical trials. J Clin Epidemiol, 47(8): 851-62.16. Lankhorst GJ, Van de Stadt RJ, Vogelaar TW, Van der Korst JK, Prevo AJ (1983) The effect ofthe Swedish Back School in chronic idiopathic low back pain. A prospective controlled study.Scand J Rehabil Med, 15(3): 141-5.17.Linton SJ, Bradley LA, Jensen I, Spangfort E, Sundell L (1989) The secondary prevention of lowback pain: a controlled study with follow-up. Pain, 36(2): 197-207.18.Lonn JH, Glomsrod B, Soukup MG, Bo K, Larsen S (1999) Active back school: prophylactic71 71
- Page 2:
La versión española de la Guía d
- Page 9 and 10:
1.4 Miembros el Grupo de Trabajo so
- Page 11 and 12:
• La Dra. Dña. Violeta González
- Page 13 and 14:
· El grupo sobre Lumbalgia Crónic
- Page 15 and 16:
los pocos meses de nacer los Grupos
- Page 17 and 18:
utinaria, en la que es poco realist
- Page 19 and 20: c) Para evitar que las eventuales v
- Page 21 and 22: Periódicamente, el Grupo analizar
- Page 23: en el ámbito de las patologías me
- Page 26: Ejemplos de situaciones considerada
- Page 31 and 32: Posteriormente, el conjunto de la G
- Page 33 and 34: al fundamento científico de las re
- Page 35 and 36: · Las medidas recomendadas que est
- Page 37 and 38: 23. Se han registrado los conflicto
- Page 39 and 40: CSAG Committee on Back Pain. Manage
- Page 41 and 42: 4.1 CLASIFICACIÓN DIAGNÓSTICA.Rec
- Page 43 and 44: · Conductas inadecuadas (conductas
- Page 45 and 46: · La gammagrafía y el SPECT puede
- Page 47 and 48: diagnostic strategies. J Gen Intern
- Page 49 and 50: 45.Yoshida H, Fujiwara A, Tamai K,
- Page 51 and 52: ComentariosEn contra de lo que se h
- Page 53 and 54: El hallazgo de signos de compromiso
- Page 55 and 56: · La lumbalgia inespecífica no se
- Page 57 and 58: 9. Karjalainen K, Malmivaara A, Mut
- Page 59 and 60: 6.1.3 Mantener el mayor grado posib
- Page 61 and 62: En la lumbalgia crónica:Los antiin
- Page 63 and 64: 20.Vetter G, Bruggemann G, Lettko M
- Page 65 and 66: Síntesis de la evidenciaEn las dos
- Page 67 and 68: 26.Ghoname EA, Craig WF, White PF,
- Page 69: 67.O'Sullivan PB, Phyty GD, Twomey
- Page 73 and 74: ComentariosLos antidepresivos tric
- Page 75 and 76: ComentariosDe acuerdo con el único
- Page 77 and 78: 33.Turner JA, Clancy S, McQuade KJ,
- Page 79 and 80: 2. Jamison RN, Raymond SA, Slawsby
- Page 81 and 82: the medical care of chronic low bac
- Page 83 and 84: Síntesis de la evidenciaLa PENS es
- Page 85 and 86: En España, en 2002, la tasa de rea
- Page 87 and 88: 24.Keller A, Brox JI, Gunderson R,
- Page 89 and 90: EvidenciaNingún estudio ha analiza
- Page 91 and 92: ComentariosEste ese una de las dos
- Page 93 and 94: La evidencia sobre eficacia procede
- Page 95 and 96: ) En comparación con la infiltraci
- Page 97 and 98: 6.3.5. Infiltraciones facetarias de
- Page 99 and 100: Bibliografía1. Dechow E, Davies RK
- Page 101 and 102: 12. Oh WS, Shim JC (2004) A randomi
- Page 103 and 104: Los efectos secundarios más graves
- Page 105 and 106: 26.Hemmila HM, Keinanen-Kiukaanniem
- Page 107 and 108: ComentariosLa mayoría de los estud
- Page 109 and 110: 23.Leake R, Broderick JE (1998) Tre
- Page 111 and 112: 5. Hernandez-Reif M, Field T, Krasn
- Page 113 and 114: ) Las características técnicas de
- Page 115 and 116: 6.3.18 Gabapentina.RecomendaciónNo
- Page 117 and 118: · Las intervenciones ergonómicas
- Page 119 and 120: Balagué F, Skovron ML, Nordin M, D
- Page 121 and 122:
a population of school children. Eu
- Page 123 and 124:
Leclaire R, Esdaile JM, Suissa S, R
- Page 125 and 126:
Journal 12: 581-588.Sjölie AN, Lju
- Page 127 and 128:
ANEXO 1: Criterios para definir la
- Page 129 and 130:
¿La selección de los pacientes a
- Page 131 and 132:
ANEXO 3: Niveles de evidencia.Nivel
- Page 133:
Niveles de evidencia sobre prevenci