Síntesis de la evidenciaNingún estudio ha analizado la eficacia o efectividad de laelectroestimulación medularNivel DComentariosLa electroestimulación medular se usa habitualmente para tratar los casos deradiculalgia debidos al fracaso de la cirugía vertebral. 1 Aunque existen artículospublicados con respecto a esta tecnología, ninguno corresponde a un estudio válidopara determinar su eficacia o efectividad (ensayo clínico controlado).La tasa de complicaciones es del 34,3%, e incluyen infección (4,5%), fallo delequipo (10,2%), revisión del estimulador (23,1%, por reposición de los electrodos)y retirada del estimulador (11,0%). 6Bibliografía90 901. Burchiel KJ, Anderson VC, Brown FD, Fessler RG, Friedman WA, Pelofsky S, Weiner RL, OakleyJ, Shatin D (1996) Prospective, multicenter study of spinal cord stimulation for relief of chronicback and extremity pain. Spine, 21(23): 2786-94.2. Dario A, Fortini G, Bertollo D, Bacuzzi A, Grizzeti C, Cuffari S (2001) Treatment of failed backsurgery syndrome. Neuromodulation, 19: 1201-6.3. Kumar K, Malik S, Demeria D (2002) Treatment of chronic pain with spinal cord stimulation versusalternative therapies: cost-effectiveness analysis. Neurosurgery, 51(1): 106-15; discussion 15–6.4. North RB, Kidd DH, Piantadosi S (1995) Spinal cord stimulation versus reoperation for failedback surgery syndrome: a prospective, randomized study design. Acta Neurochir Suppl (Wien),64: 106-8.5. Ohnmeiss DD, Rashbaum RF, Bogdanffy GM (1996) Prospective outcome evaluation of spinalcord stimulation in patients with intractable leg pain. Spine, 21(11): 1344-50; discussion 51.6. Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB (2004) Spinal cord stimulation for patients with failedback surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectivenessand complications. Pain, 108(1-2): 137-476.2.6. OzonoterapiaRecomendaciónNo se recomienda prescribir ozonoterapia para el tratamiento de la lumbalgiainespecíficaEvidencia y análisis de la evidenciaNingún estudio ha analizado la eficacia o efectividad de laozonoterapiaNivel D
ComentariosEste ese una de las dos tecnologías que menciona la versión española de la Guíaaunque no se incluye en su versión original, puesto que no al no hallarse ningúnensayo clínico sobre ella no fue detectada por las búsquedas bibliográficas y, alno usarse más que en muy pocos ámbitos geográficos, a los representantes de lamayoría de los países en los Grupos de Trabajo o en el Comité de Gestión delPrograma COST B13 tampoco se les planteó la posibilidad de mencionarla.Inicialmente se usó la ozonoterapia para el tratamiento de la hernia discal, mediantela infiltración intradiscal de ozono. Sin embargo, una revisión sistemática en cursopara la Agencia de Evaluación de Tecnología Sanitaria tampoco ha hallado ningúnensayo clínico controlado de esta tecnología para ningún tipo de patología mecánicadel raquis (incluyendo la hernia discal).6.2.7. Fármacos anti-TNF (factor de necrosis tumoral).RecomendaciónNo se recomienda prescribir fármacos anti-TNF para el tratamiento de la lumbalgiainespecífica91 91Evidencia y análisis de la evidenciaNingún estudio ha analizado la eficacia o efectividad de losfármacos anti-TNF.Nivel DComentariosEste ese una de las dos tecnologías que menciona la versión española de la Guíaaunque no incluye su versión original, puesto que no se halló ningún ensayo clínicosobre ella, por lo que no fue detectada por las búsquedas bibliográficas, y, al nousarse en el ámbito de las patologías mecánicas del raquis más que en el ámbitoexperimental para el tratamiento de la ciática por hernia discal, se consideró comoun eventual futuro tratamiento para una causa específica (es decir, no para lalumbalgia inespecífica). 1-10 Existen numerosos ensayos clínicos controlados sobreel uso de estos productos en enfermedades inflamatorias (artritis reumatoide,espondilitis anquilosante, artritis psoriásica, etc.) que no son relevantes al objetode esta Guía.Sin embargo, una revisión sistemática en curso para la Agencia de Evaluación deTecnología Sanitaria tampoco ha hallado ningún ensayo clínico controlado de estatecnología para esa afección para el tratamiento de ningún tipo de patologíamecánica del raquis.
- Page 2:
La versión española de la Guía d
- Page 9 and 10:
1.4 Miembros el Grupo de Trabajo so
- Page 11 and 12:
• La Dra. Dña. Violeta González
- Page 13 and 14:
· El grupo sobre Lumbalgia Crónic
- Page 15 and 16:
los pocos meses de nacer los Grupos
- Page 17 and 18:
utinaria, en la que es poco realist
- Page 19 and 20:
c) Para evitar que las eventuales v
- Page 21 and 22:
Periódicamente, el Grupo analizar
- Page 23:
en el ámbito de las patologías me
- Page 26:
Ejemplos de situaciones considerada
- Page 31 and 32:
Posteriormente, el conjunto de la G
- Page 33 and 34:
al fundamento científico de las re
- Page 35 and 36:
· Las medidas recomendadas que est
- Page 37 and 38:
23. Se han registrado los conflicto
- Page 39 and 40: CSAG Committee on Back Pain. Manage
- Page 41 and 42: 4.1 CLASIFICACIÓN DIAGNÓSTICA.Rec
- Page 43 and 44: · Conductas inadecuadas (conductas
- Page 45 and 46: · La gammagrafía y el SPECT puede
- Page 47 and 48: diagnostic strategies. J Gen Intern
- Page 49 and 50: 45.Yoshida H, Fujiwara A, Tamai K,
- Page 51 and 52: ComentariosEn contra de lo que se h
- Page 53 and 54: El hallazgo de signos de compromiso
- Page 55 and 56: · La lumbalgia inespecífica no se
- Page 57 and 58: 9. Karjalainen K, Malmivaara A, Mut
- Page 59 and 60: 6.1.3 Mantener el mayor grado posib
- Page 61 and 62: En la lumbalgia crónica:Los antiin
- Page 63 and 64: 20.Vetter G, Bruggemann G, Lettko M
- Page 65 and 66: Síntesis de la evidenciaEn las dos
- Page 67 and 68: 26.Ghoname EA, Craig WF, White PF,
- Page 69 and 70: 67.O'Sullivan PB, Phyty GD, Twomey
- Page 71 and 72: El efecto de las “Escuelas de la
- Page 73 and 74: ComentariosLos antidepresivos tric
- Page 75 and 76: ComentariosDe acuerdo con el único
- Page 77 and 78: 33.Turner JA, Clancy S, McQuade KJ,
- Page 79 and 80: 2. Jamison RN, Raymond SA, Slawsby
- Page 81 and 82: the medical care of chronic low bac
- Page 83 and 84: Síntesis de la evidenciaLa PENS es
- Page 85 and 86: En España, en 2002, la tasa de rea
- Page 87 and 88: 24.Keller A, Brox JI, Gunderson R,
- Page 89: EvidenciaNingún estudio ha analiza
- Page 93 and 94: La evidencia sobre eficacia procede
- Page 95 and 96: ) En comparación con la infiltraci
- Page 97 and 98: 6.3.5. Infiltraciones facetarias de
- Page 99 and 100: Bibliografía1. Dechow E, Davies RK
- Page 101 and 102: 12. Oh WS, Shim JC (2004) A randomi
- Page 103 and 104: Los efectos secundarios más graves
- Page 105 and 106: 26.Hemmila HM, Keinanen-Kiukaanniem
- Page 107 and 108: ComentariosLa mayoría de los estud
- Page 109 and 110: 23.Leake R, Broderick JE (1998) Tre
- Page 111 and 112: 5. Hernandez-Reif M, Field T, Krasn
- Page 113 and 114: ) Las características técnicas de
- Page 115 and 116: 6.3.18 Gabapentina.RecomendaciónNo
- Page 117 and 118: · Las intervenciones ergonómicas
- Page 119 and 120: Balagué F, Skovron ML, Nordin M, D
- Page 121 and 122: a population of school children. Eu
- Page 123 and 124: Leclaire R, Esdaile JM, Suissa S, R
- Page 125 and 126: Journal 12: 581-588.Sjölie AN, Lju
- Page 127 and 128: ANEXO 1: Criterios para definir la
- Page 129 and 130: ¿La selección de los pacientes a
- Page 131 and 132: ANEXO 3: Niveles de evidencia.Nivel
- Page 133: Niveles de evidencia sobre prevenci