Abstract - Quest for Global Competitiveness - Universidad de Puerto ...

(1995), Netemeyer, Durvasula y Lichtenstein (1991), Good y Huddleston (1995) y Durvasula (1992) elcoeficiente alfa y de confiabilidad compuesto fluctuó entre 0.91 a 0.96, lo que proveyó evidencia deconsistencia interna de la CETSCALE.Para medir el nivel de patriotismo, nacionalismo e internacionalismo, se utilizó las escalasdesarrolladas por Kosterman y Feshbach (1989). En los resultados presentados por estos autores sepresentan 12 frases de patriotismo, 9 de internacionalismo, y 8 de nacionalismo que obtuvieron unapuntuación de +/- 0.50 al realizar una análisis factorial.Sin embargo para esta investigación seseleccionaron 6 frases de patriotismo, 5 de internacionalismo y 5 de nacionalismo; las mismas fueron lasque obtuvieron mayores puntuaciones en dicho análisis.Análisis de los ResultadosLa tabla 1 presenta información descriptiva de los constructos de interés.[INSERTE TABLA 1]La tabla 1 presenta información descriptiva de los constructos de interés. Las escalas deetnocentrismo (Shimp y Sharma, 1987) y la de patriotismo (Kosterman y Feshbach, 1989) tienen el mayorgrado de confiabilidad en los cuatros países, sobrepasando el nivel aceptable de .70 en las cuatro muestras(Balabanis et al, 2001; Nunnally y Bernstein, 1994). Es interesante que la confiabilidad de las escalas seaconsistente entre España y Estados Unidos y entre Puerto Rico y República Dominicana. Esto quiere decirque cualquier diferencia entre los países no se debe las diferencias de la confiabilidad de cada escala, talcomo sugiere Balabanis et al.La tabla 1 también presenta que existen diferencias significativas en las tendencias etnocéntricas,patrióticas, nacionalistas e internacionales entre los consumidores de los cuatro países estudiados. Enpromedio los consumidores puertorriqueños son más etnocentristas, nacionalistas y patriotas que losconsumidores estadounidenses, dominicanos y españoles. Por su parte, los consumidores españoles son16