SISTEMA DE POSGRADO TESISFINAL Previa a la obtención del ...

de 31 de marzo de 1999 (juicio 91-98), y de 14 dejunio del 2000 (juicio 156-98).Sin embargo, para Alvaro Mejía 108 , “en materia tributaria esainaplicación es procedente únicamente en las etapas iniciales y desustanciación del Recurso, a fin de que no exista presión en laadministración por el riesgo de una eventual aceptación tácita”. Para elreferido autor, adhiriéndose al criterio del Dr. Luis Toscano Soria, la figura delsilencio administrativo es perfectamente aplicable de acuerdo a lassiguientes condiciones:Superadas estas etapas, es decir, una vez iniciado elproceso de Revisión y una vez recabados loselementos de juicio necesarios para emitir elpronunciamiento resolutivo, el Silencio Administrativocobra vigencia a fin de garantizar los derechos deladministrado. En efecto, el Artículo 147 del CódigoOrgánico Tributario dispone que una vez concluidoel sumario, particular que es notificado medianteprovidencia a las partes, la autoridad administrativacorrespondiente posee un plazo de noventa díaspara dictar la resolución motivada. Luego de esteplazo, los efectos propios del Silencio Administrativohan de producirse.Por lo expuesto, dentro de nuestras recomendaciones está tambiénterminar con la discusión doctrinaria y judicial relacionada con el silencioadministrativo y el recurso de revisión, a través de una norma expresa queclarifique la aplicabilidad de esta figura jurídica dentro de un recurso de108 MEJIA, Alvaro; “Naturaleza jurídica de los recursos administrativos en materia tributaria”, extraído del sitio webhttp://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/696/1/T758-MDE-Mej%C3%ADa-Naturaleza%20jur%C3%ADdica%20de%20los%20recursos%20administrativos.pdf en enero de 2011.145