SISTEMA DE POSGRADO TESISFINAL Previa a la obtención del ...

eficacia y eficiencia del aparato judicial, e incluso afectando derechos deterceros que requieren una tutela judicial efectiva; y la otra que pretendeimposibilitar la evasión del cumplimiento de obligaciones tributarias, puestoque si la demanda o pretensión es rechazada en su totalidad, laAdministración Tributaria aplicará el valor total de la caución como abonoa la obligación tributaria.La Corte Constitucional manifiesta tener muy claro que no es tolerableque la medida adoptada por el legislador pare evitar el fraude al Fisco o laevasión tributaria sacrifiquen derechos fundamentales garantizados por laConstitución, como es el derecho de acceso a la justicia y el derecho a latutela efectiva, sin embargo, es evidente que le da prevalencia a lanecesidad que tiene el Estado de asegurar la determinación y cobro detributos y a contribuir a la consolidación de una cultura tributaria en el paísque en definitiva, beneficiará a la ciudadanía en general.Ante este hecho, es necesario que la Corteencuentre una solución adecuada al problema deinconstitucionalidad planteado, que no puede darsecon la declaratoria de inconstitucionalidad plena,por ser una solución extrema y que no ofrecemayores respuestas al problema deinconstitucionalidad que se ha planteado al juezconstitucional. En ese sentido, la Corte, en virtud delo señalado ut supra y siguiendo la línea deanteriores sentencias 7 , por considerar que ladeclaratoria de inconstitucionalidad es de “ultimaratio” recurrirá al uso de la herramienta prevista en elartículo 5 de la Ley Orgánica de GarantíasJurisdiccionales y Control Constitucional, esto es, eluso de “sentencias modulativas” para mantener lanorma demandada en el ordenamiento,condicionando su permanencia a la interpretación91