Comercio (OMC), Mecanismo <strong>de</strong> Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), Organización para laCooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y Area <strong>de</strong> Libre Comercio <strong>de</strong> las Américas (ALCA).Durante 1999, la meta <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r 83 reuniones con organismos comerciales y multilaterales, cuyaasignación original se ubicó en 7 497.5 miles <strong>de</strong> pesos, al final <strong>de</strong>l ejercicio se llevaron a cabo un total <strong>de</strong>180 reuniones, con un ejercicio presupuestal <strong>de</strong> 8 854.9 miles <strong>de</strong> pesos, mayor en 18.1 por ciento a laasignación original. Esta variación fue producto principalmente <strong>de</strong>l pago <strong>de</strong> incrementos salarialesautorizados por el Ejecutivo Fe<strong>de</strong>ral, estímulos a la productividad y calidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> losservidores públicos (mandos medios y superiores), compensados parcialmente por la obtención <strong>de</strong>ahorros y economías en la aplicación <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> disciplina y austeridad presupuestal.De esta forma, el indicador estratégico obtenido fue <strong>de</strong> 216.9 por ciento, 116.9 puntos porcentualesmayor al indicador programado <strong>de</strong> 100.0 por ciento. Este comportamiento se explica por lo siguiente:• Se atendieron reuniones no programadas en materia <strong>de</strong> medio ambiente, particularmente sobre eltema <strong>de</strong> Protocolo <strong>de</strong> Bioseguridad y se llevaron a cabo reuniones <strong>de</strong> trabajo en preparación para lasreuniones <strong>de</strong>l marco bilateral con representantes <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Israel, Corea, Japón, Bangla<strong>de</strong>sh yEgipto.• Asimismo, se atendieron reuniones y consultas no programadas respecto a los siguientes temas:• Medio ambiente (7ª reunión plenaria <strong>de</strong>l comité técnico ISO 14000), Reunión Viceministerial Miti-SECOFI que se llevó a cabo los días 15 y 16 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1999.• Visita <strong>de</strong> la Primer Ministra <strong>de</strong> Nueva Zelandia a México los días 13 y 14 <strong>de</strong> mayo.• Reunión <strong>de</strong>l Consejo General a Nivel Ministerial <strong>de</strong> la OCDE, los días 26 y 27 <strong>de</strong> mayo en París,Francia.• Reunión "Amigos <strong>de</strong> la Ronda", 27 y 28 <strong>de</strong> mayo en Budapest, Hungría.• En el marco <strong>de</strong>l mecanismo para la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), en Auckland,Nueva Zelandia, se atendieron 14 reuniones, <strong>de</strong>stacando entre estas las reuniones <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong>Expertos en Inversión, <strong>de</strong> Servicios, <strong>de</strong> Acceso a Mercados, así como las reuniones para los planesindividuales <strong>de</strong> Acción <strong>de</strong> Filipinas, Japón, Estados Unidos <strong>de</strong> América y Brunei. Asimismo, se reunióel Comité <strong>de</strong> Comercio e Inversión y se llevó a cabo la Reunión <strong>de</strong> Altos Funcionarios <strong>de</strong> APEC.• Reuniones <strong>de</strong>l CEO Summit, SOM y <strong>de</strong> Ministros y Lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l APEC que se llevaron a cabo <strong>de</strong>l 7 al13 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l presente año, en Auckland, Nueva Zelandia.• Se atendieron reuniones con Grupo Pulsar al respecto <strong>de</strong> reanudar los trabajos <strong>de</strong>l Protocolo <strong>de</strong>Bioseguridad y con el Director General <strong>de</strong> JETRO México (organización japonesa), respecto alestudio conjunto entre SECOFI y JETRO.• Se llevaron a cabo reuniones <strong>de</strong> trabajo no programadas y se dio orientación a los medios <strong>de</strong>comunicación con respecto a la postura que guardaría México en la Reunión Ministerial <strong>de</strong> la OMCque tuvo lugar en Seattle, <strong>de</strong>l 29 <strong>de</strong> noviembre al 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 1999.• Finalmente, el día 15 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1999, se realizó en la Ciudad <strong>de</strong> México la cuarta reunión <strong>de</strong> laComisión México-Australia sobre Comercio e Inversión y se llevaron a cabo reuniones noprogramadas para analizar la posibilidad <strong>de</strong> iniciar negociaciones <strong>de</strong> un Acuerdo <strong>de</strong> Comercio eInversión México-Singapur y México-Egipto.Página 108 <strong>de</strong> 123
INDICADOR ESTRATEGICO: Número <strong>de</strong> reuniones realizadas <strong>de</strong> negociación y administración <strong>de</strong> losacuerdos comerciales y <strong>de</strong> inversión sobre el número <strong>de</strong> reunionesprogramadasLas estrategias <strong>de</strong> consultoría jurídica para las negociaciones comerciales internacionales, son entreotras: vigilar el cumplimiento <strong>de</strong> los acuerdos en los que México participa; mantener y mejorar lascondiciones <strong>de</strong> acceso para los bienes y servicios mexicanos en los mercados internacionales; y negociardisciplinas para el establecimiento <strong>de</strong> un marco jurídico que atraiga mayores flujos <strong>de</strong> inversión extranjeradirecta.Por lo que hace a la meta <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r 176 reuniones en materia <strong>de</strong> consultoría jurídica para lasnegociaciones, la cual registró un presupuesto autorizado <strong>de</strong> 5 663.1 miles <strong>de</strong> pesos, obtuvo al cierre <strong>de</strong>lejercicio un resultado <strong>de</strong> 169 reuniones llevadas a cabo, con un ejercicio presupuestal <strong>de</strong> 7 191.6 miles<strong>de</strong> pesos, 27.0 por ciento mayor al original. Esta variación fue producto principalmente por el pago <strong>de</strong>incrementos salariales autorizados por el Ejecutivo Fe<strong>de</strong>ral, estímulos a la productividad y calidad en el<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> servidores públicos (mandos medios y superiores), compensados parcialmente por laobtención <strong>de</strong> ahorros y economías en la aplicación <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> disciplina y austeridad presupuestal.Con esto, el indicador estratégico alcanzado registró 96.0 por ciento, es <strong>de</strong>cir, 4.0 puntos porcentualespor <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l indicador programado <strong>de</strong> 100.0 por ciento. Este comportamiento se explica por laestrecha relación que se guarda <strong>de</strong> los paneles ante el mecanismo <strong>de</strong> solución <strong>de</strong> controversias <strong>de</strong>lcapítulo XX, en lo que se refiere a las negativas <strong>de</strong> EUA <strong>de</strong> permitir que personas <strong>de</strong> México prestenservicios <strong>de</strong> transporte y <strong>de</strong> carga hacia los EUA, así como servicios transfronterizos <strong>de</strong> autobuses conruta fija.En este sentido, se consi<strong>de</strong>ró que ambos casos podrían consolidarse y que el mismo panel resolviera losdos casos. Por lo anterior, al buscar la consolidación <strong>de</strong> los casos, se realizó un menor número <strong>de</strong>reuniones a las programadas. En virtud <strong>de</strong> que la solicitud <strong>de</strong> consolidación fue rechazada por losEstados Unidos, se continúa dando atención y seguimiento al proceso, especialmente a la luz <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l caso en materia <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> carga y se evaluarán las acciones a tomar consi<strong>de</strong>randola importancia <strong>de</strong>l tema en la relación México-Estados Unidos.INDICADOR ESTRATEGICO: Número <strong>de</strong> reuniones realizadas <strong>de</strong> negociación y <strong>de</strong> administración <strong>de</strong>los acuerdos comerciales sobre el número <strong>de</strong> reuniones programadasDentro <strong>de</strong> las estrategias para continuar las negociaciones comerciales internacionales con Europa y conIsrael, se encuentran las siguientes: administrar y vigilar el cumplimiento <strong>de</strong> los compromisos adquiridosen los tratados <strong>de</strong> libre comercio en los que México participa; profundizar y diversificar las relacioneseconómicas y comerciales con países <strong>de</strong> Europa y con Israel; y continuar con los procesos <strong>de</strong> consulta ydifusión <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s en materia <strong>de</strong> negociaciones comerciales internacionales con esos países.Durante 1999, para la atención <strong>de</strong> las 27 reuniones <strong>de</strong> negociación y administración <strong>de</strong> acuerdoscomerciales con Europa programadas, se autorizaron recursos por 11 884.9 miles <strong>de</strong> pesos, cumpliendoen su totalidad con el número <strong>de</strong> reuniones originalmente planteadas, con un presupuesto ejercido <strong>de</strong>15 442.2 miles <strong>de</strong> pesos, 29.9 por ciento mayor al original. Esta variación fue producto principalmentepor el pago <strong>de</strong> incrementos salariales autorizados por el Ejecutivo Fe<strong>de</strong>ral, estímulos a la productividad ycalidad en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> servidores públicos (mandos medios y superiores), compensadosparcialmente por la obtención <strong>de</strong> ahorros y economías en la aplicación <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> disciplina yausteridad presupuestal. Asimismo, se <strong>de</strong>bió a adiciones presupuestales compensadas, a fin <strong>de</strong> reforzarlas negociaciones <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Libre Comercio con la Unión Europea.En este sentido, el indicador estratégico conseguido fue <strong>de</strong> 100.0 por ciento, cumpliendo con la metaprogramada originalmente. La Unión Europea ha constituido el mercado objetivo más importante en laestrategia <strong>de</strong> diversificación comercial <strong>de</strong> México; por ello, durante la presente administración se<strong>de</strong>sarrolló un ambicioso programa <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s orientadas al establecimiento <strong>de</strong> un marco legal quePágina 109 <strong>de</strong> 123
- Page 6 and 7:
Sistema de Información Empresarial
- Page 9:
Programa de Desarrollo de Proveedor
- Page 12 and 13:
− Automotriz: se publicó el Decr
- Page 14 and 15:
Asimismo, el 1° de julio de 1999 s
- Page 16 and 17:
2000 como resultado del comportamie
- Page 18 and 19:
El Fideicomiso de Fomento Minero (F
- Page 20 and 21:
Industriales (CONCAMIN), así como
- Page 22 and 23:
Guías EmpresarialesEste programa i
- Page 24 and 25:
programas son federales,así como d
- Page 26:
Adicionalmente, se participó en di
- Page 29 and 30:
• Acuerdo por el que se establece
- Page 31 and 32:
Entre los casos exitosos atendidos
- Page 33 and 34:
−Foro Farmacéutico.La empresa me
- Page 35 and 36:
En este sentido, durante 1999 se ot
- Page 37 and 38:
Asimismo, se emitieron alrededor de
- Page 39 and 40:
−Sector textil.En el transcurso d
- Page 41 and 42:
manera que las fechas de aplicació
- Page 43 and 44:
Como resultado de la negociación p
- Page 45 and 46:
acompañara de una lista de product
- Page 47 and 48:
Entre algunos de los beneficios que
- Page 49 and 50:
Organizaciones regionales y multila
- Page 51 and 52:
Comercio y la Organización Interna
- Page 53 and 54:
Promoción de la CompetenciaPrácti
- Page 55 and 56:
Por otra parte cabe destacar que la
- Page 57 and 58: A fin de determinar el impacto de l
- Page 59 and 60: −Caña-azúcar.Con el fin de dar
- Page 61 and 62: Política de protección al consumi
- Page 63 and 64: establecidos en el PROMAP y mantene
- Page 65 and 66: En 1999 se mejoró el sistema, con
- Page 67 and 68: Infraestructura de Cómputo y Comun
- Page 69 and 70: AYUDAS, SUBSIDIOS Y TRANSFERENCIAS
- Page 71 and 72: que representaron el 71.5 por cient
- Page 73 and 74: Los principales resultados obtenido
- Page 75 and 76: egistrado, lo que proporciona certe
- Page 77 and 78: Este programa sectorial únicamente
- Page 79 and 80: presupuestario de 657.6 miles de pe
- Page 81 and 82: La política de importación median
- Page 83 and 84: Precios al Consumidor (INPC) y 2.25
- Page 85 and 86: presupuesto mayor se explica por aj
- Page 87 and 88: ACTIVIDAD INSTITUCIONAL: 101 Diseñ
- Page 89 and 90: compromiso de los integrantes del f
- Page 91 and 92: Sobre las negociaciones comerciales
- Page 93 and 94: • “México Mining’99”, orga
- Page 95 and 96: Para esta actividad institucional s
- Page 97 and 98: INDICADOR ESTRATEGICO:Líneas de ac
- Page 99 and 100: INDICADOR ESTRATEGICO:Número de re
- Page 101 and 102: • Se autorizaron 95 nuevos Progra
- Page 103 and 104: En el mes de mayo se realizó el
- Page 105 and 106: de pesos. Del gasto ejercido, el 10
- Page 107: mineras, con el interés de estimar
- Page 111 and 112: • La reunión preparatoria a la c
- Page 113 and 114: En cuanto a la meta de llevar a cab
- Page 115 and 116: la Subsecretaría de Normatividad y
- Page 117 and 118: muy altos o muy bajos), por lo que
- Page 119 and 120: presupuestaria No. 311-A-11 de fech
- Page 121 and 122: • Impresoras.• CPU's.• Mouse.
- Page 123: ecursos etiquetados por la Secretar