Por otra parte, en lo relativo a los paneles ante el mecanismo <strong>de</strong> solución <strong>de</strong> controversias <strong>de</strong>l capítuloXX, en lo que se refiere a la negativa <strong>de</strong> EUA <strong>de</strong> permitir que personas <strong>de</strong> México presten servicios <strong>de</strong>transporte <strong>de</strong> carga hacia los EUA, durante 1999 se buscó una solución negociada. Debido a que ello nose logró, se iniciaron los trámites para el establecimiento <strong>de</strong> un panel que <strong>de</strong>cida sobre el incumplimiento<strong>de</strong> EUA a sus compromisos.A pesar <strong>de</strong> las tácticas dilatorias por parte <strong>de</strong> EUA, a principios <strong>de</strong>l año 2000 quedará establecido elpanel. Se dará atención y seguimiento al proceso y se evaluarán las acciones a tomar consi<strong>de</strong>rando laimportancia <strong>de</strong>l tema en la relación México-EUA.Asimismo, se solicitó un panel el 30 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1998 por la negativa <strong>de</strong> EUA <strong>de</strong> permitir que personas<strong>de</strong> México presten servicios transfronterizos <strong>de</strong> autobuses con ruta fija. Por la estrecha relación con el <strong>de</strong>transporte <strong>de</strong> carga, se consi<strong>de</strong>ró que ambos casos podrían consolidarse, <strong>de</strong> manera que el mismo pánelresolviera los dos casos, lo cual fue rechazado por los EUA.Se continúa dando atención y seguimiento al proceso, especialmente a la luz <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l caso enmateria <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> carga. Se evaluarán las acciones a tomar consi<strong>de</strong>rando la importancia <strong>de</strong>l temaen la relación México-EUA.Promoción <strong>de</strong> la Inversión Extranjera Directa (IED)Inversión Extranjera Directa (IED)En el periodo enero-diciembre <strong>de</strong> 1999, el total <strong>de</strong> IED captada sumó 11 568.1 millones <strong>de</strong> dólares, <strong>de</strong> loscuales 9 585.1 millones <strong>de</strong> dólares correspon<strong>de</strong>n a IED que ya fue notificada al Registro Nacional <strong>de</strong>Inversiones Extranjeras (RNIE) y 1 983.0 millones <strong>de</strong> dólares, a una estimación <strong>de</strong> la IED que aún nose ha notificado al RNIE. De los 9 585.1 millones <strong>de</strong> dólares, el 64.1 por ciento provino <strong>de</strong> EUA y Canadá;el 20.3 por ciento <strong>de</strong> la UE; y el 5.1 por ciento <strong>de</strong> Japón.Por su parte, el 76.5 por ciento <strong>de</strong> los 9 585.1 millones <strong>de</strong> dólares se canalizó a la industriamanufacturera; el 9.8 por ciento, a servicios; el 7.6 por ciento, a comercio; y el 6.1 por ciento a otrossectores económicos.Se firmaron los Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca <strong>de</strong> Inversiones (APPRI’s) conFinlandia, Uruguay, Portugal e Italia. Estos acuerdos, <strong>de</strong> ser aprobados por el Senado <strong>de</strong> la República, seunirán a los que México ya ha suscrito con Alemania, Países Bajos, Austria, Unión Belgo-Luxemburguesay Francia, y a los ya vigentes con España, Suiza y Argentina. Actualmente se encuentran en proceso <strong>de</strong>negociación los APPRI’s con Cuba, Israel, Suecia, Grecia, Reino Unido y Japón. En el corto y medianoplazo se iniciarán negociaciones con Irlanda, Corea y Singapur.Con motivo <strong>de</strong> la entrada en vigor <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Inversión Extranjera (LIE) en diciembre <strong>de</strong> 1993, asícomo <strong>de</strong> las reformas a dicha ley publicadas en el DOF el 24 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1996, se elaboró elReglamento <strong>de</strong> la LIE y <strong>de</strong>l RNIE, mismo que fue publicado en el DOF el 8 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1998.Durante el periodo, el RNIE recibió y analizó 3 506 solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inscripción; 7 899 avisos <strong>de</strong>modificación a la información previamente proporcionada, 10817 cuestionarios <strong>de</strong> información económicaanual. La información mencionada se <strong>de</strong>puró, codificó y capturó para la elaboración <strong>de</strong> estadísticas einformes sobre el comportamiento <strong>de</strong> la IED en nuestro país.Por otra parte, se aplicó una encuesta mensual a 500 socieda<strong>de</strong>s, que permite obtener estadísticas sobrela reinversión <strong>de</strong> utilida<strong>de</strong>s y cuentas entre compañías relativas a socieda<strong>de</strong>s mexicanas con la IED.Página 52 <strong>de</strong> 123
Promoción <strong>de</strong> la CompetenciaPrácticas <strong>de</strong>sleales <strong>de</strong> comercio internacionalCon el propósito <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r a la planta productiva nacional contra prácticas <strong>de</strong>sleales <strong>de</strong> comerciointernacional, durante 1999 la SECOFI publicó en el DOF 84 resoluciones país producto.Derivado <strong>de</strong> lo anterior, se concluyeron las siguientes investigaciones antidumping: cerdo para abasto,poliestireno cristal, encen<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> gas, aceros especiales, lámina rolada en frío y hule sintéticopolibutadieno estireno. A<strong>de</strong>más, se realizó una investigación antielusión sobre paratión metílico einiciaron las investigaciones sobre transformadores eléctricos, alambrón <strong>de</strong> hierro y poliéster textilfilamento texturizado.Con respecto a los casos en etapa preliminar <strong>de</strong>stacan los referentes a óxidos <strong>de</strong> hierro, paratiónmetílico, poliestireno impacto y carne y <strong>de</strong>spojos <strong>de</strong> bovino.Asimismo, se condujeron procesos <strong>de</strong> examen a los siguientes productos: conexiones <strong>de</strong> hierromaleable, almidón catiónico, velas <strong>de</strong> can<strong>de</strong>lero, lámina rolada en frío, casing, sorbitol, placa <strong>de</strong> acero enhoja, varilla corrugada, lámina rolada en caliente, carne <strong>de</strong> bovino y fluorita grado ácido y se llevaron acabo procedimientos <strong>de</strong> revisión <strong>de</strong> los siguientes casos: metamizol sódico, placa <strong>de</strong> acero en rollo,válvulas <strong>de</strong> hierro y acero, sulfato <strong>de</strong> gentamicina y ácido sulfámico.También, se atendieron recursos <strong>de</strong> revocación sobre extractores <strong>de</strong> jugo, duraznos en almíbar, calzadoy sus partes, juguetes, placa en hoja, aceros especiales, papel bond cortado y jarabe <strong>de</strong> maíz <strong>de</strong> altafructosa y se realizaron aclaraciones en los casos <strong>de</strong> lámina rolada en caliente, vajillas o piezas sueltas<strong>de</strong> cerámica y placa <strong>de</strong> acero en rollo.De igual forma se atendió el juicio <strong>de</strong> amparo en el caso <strong>de</strong> placa en hoja y se continuaron los trabajos<strong>de</strong>l compromiso <strong>de</strong> precios <strong>de</strong>l caso <strong>de</strong> manzanas <strong>de</strong> mesa, y se llevó a cabo la reposición <strong>de</strong>lprocedimiento <strong>de</strong> investigación antidumping en el caso <strong>de</strong> lámina rolada en caliente.Como parte <strong>de</strong>l procedimiento <strong>de</strong> investigación, se llevaron a cabo visitas <strong>de</strong> verificación tanto aempresas mexicanas como situadas en el extranjero. En el ámbito nacional, en 1999 se condujeronverificaciones para los casos <strong>de</strong> poliestireno cristal, bovino, lámina rolada en caliente y placa <strong>de</strong> acero enrollo. Se hicieron visitas a empresas situadas fuera <strong>de</strong>l territorio nacional para los casos <strong>de</strong> peróxido <strong>de</strong>hidrógeno, manzanas y bovino.Se impusieron cinco cuotas compensatorias <strong>de</strong> carácter provisional: carne <strong>de</strong> bovino <strong>de</strong> EUA, láminarolada en caliente <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración Rusa y <strong>de</strong> Ucrania, paratión metílico <strong>de</strong> Dinamarca y tubería <strong>de</strong> acerosin costura <strong>de</strong> Japón, y siete <strong>de</strong>finitivas a encen<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> China, lámina rolada en caliente,cerdo en pie y hule sintético <strong>de</strong> EUA; lámina rolada en frío <strong>de</strong> Rusia, Kazajstán y Bulgaria, y poliestirenocristal <strong>de</strong> la UE.Resultado <strong>de</strong> lo anterior se incrementaron a 95 los casos activos en contra <strong>de</strong> dumping y subvenciones, yel número <strong>de</strong> cuotas compensatorias se elevó también a 95, <strong>de</strong> las cuales 90 son <strong>de</strong>finitivas y cincoprovisionales, aplicables a 53 productos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> 42 países.Como parte <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> las investigaciones llevadas a cabo, se realizaron diversas audienciaspúblicas, en las cuales las partes expusieron sus argumentos ante la autoridad investigadora, la cualtomó en cuenta la información vertida en el procedimiento para la resolución administrativacorrespondiente.Asimismo, se atendieron consultas sobre los procedimientos <strong>de</strong> impugnación ante mecanismos <strong>de</strong>solución <strong>de</strong> controversias e impugnaciones <strong>de</strong> la OMC <strong>de</strong>stacando los siguientes:Página 53 <strong>de</strong> 123
- Page 6 and 7: Sistema de Información Empresarial
- Page 9: Programa de Desarrollo de Proveedor
- Page 12 and 13: − Automotriz: se publicó el Decr
- Page 14 and 15: Asimismo, el 1° de julio de 1999 s
- Page 16 and 17: 2000 como resultado del comportamie
- Page 18 and 19: El Fideicomiso de Fomento Minero (F
- Page 20 and 21: Industriales (CONCAMIN), así como
- Page 22 and 23: Guías EmpresarialesEste programa i
- Page 24 and 25: programas son federales,así como d
- Page 26: Adicionalmente, se participó en di
- Page 29 and 30: • Acuerdo por el que se establece
- Page 31 and 32: Entre los casos exitosos atendidos
- Page 33 and 34: −Foro Farmacéutico.La empresa me
- Page 35 and 36: En este sentido, durante 1999 se ot
- Page 37 and 38: Asimismo, se emitieron alrededor de
- Page 39 and 40: −Sector textil.En el transcurso d
- Page 41 and 42: manera que las fechas de aplicació
- Page 43 and 44: Como resultado de la negociación p
- Page 45 and 46: acompañara de una lista de product
- Page 47 and 48: Entre algunos de los beneficios que
- Page 49 and 50: Organizaciones regionales y multila
- Page 51: Comercio y la Organización Interna
- Page 55 and 56: Por otra parte cabe destacar que la
- Page 57 and 58: A fin de determinar el impacto de l
- Page 59 and 60: −Caña-azúcar.Con el fin de dar
- Page 61 and 62: Política de protección al consumi
- Page 63 and 64: establecidos en el PROMAP y mantene
- Page 65 and 66: En 1999 se mejoró el sistema, con
- Page 67 and 68: Infraestructura de Cómputo y Comun
- Page 69 and 70: AYUDAS, SUBSIDIOS Y TRANSFERENCIAS
- Page 71 and 72: que representaron el 71.5 por cient
- Page 73 and 74: Los principales resultados obtenido
- Page 75 and 76: egistrado, lo que proporciona certe
- Page 77 and 78: Este programa sectorial únicamente
- Page 79 and 80: presupuestario de 657.6 miles de pe
- Page 81 and 82: La política de importación median
- Page 83 and 84: Precios al Consumidor (INPC) y 2.25
- Page 85 and 86: presupuesto mayor se explica por aj
- Page 87 and 88: ACTIVIDAD INSTITUCIONAL: 101 Diseñ
- Page 89 and 90: compromiso de los integrantes del f
- Page 91 and 92: Sobre las negociaciones comerciales
- Page 93 and 94: • “México Mining’99”, orga
- Page 95 and 96: Para esta actividad institucional s
- Page 97 and 98: INDICADOR ESTRATEGICO:Líneas de ac
- Page 99 and 100: INDICADOR ESTRATEGICO:Número de re
- Page 101 and 102: • Se autorizaron 95 nuevos Progra
- Page 103 and 104:
En el mes de mayo se realizó el
- Page 105 and 106:
de pesos. Del gasto ejercido, el 10
- Page 107 and 108:
mineras, con el interés de estimar
- Page 109 and 110:
INDICADOR ESTRATEGICO: Número de r
- Page 111 and 112:
• La reunión preparatoria a la c
- Page 113 and 114:
En cuanto a la meta de llevar a cab
- Page 115 and 116:
la Subsecretaría de Normatividad y
- Page 117 and 118:
muy altos o muy bajos), por lo que
- Page 119 and 120:
presupuestaria No. 311-A-11 de fech
- Page 121 and 122:
• Impresoras.• CPU's.• Mouse.
- Page 123:
ecursos etiquetados por la Secretar