• Por una transferencia <strong>de</strong> recursos a la Sección Mexicana <strong>de</strong>l Secretariado <strong>de</strong> los Tratados <strong>de</strong> LibreComercio, por el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 5 906.0 miles <strong>de</strong> pesos.• Por una transferencia <strong>de</strong> recursos, con un importe <strong>de</strong> 2 851.0 miles <strong>de</strong> pesos para regularizar elpresupuesto <strong>de</strong> las representaciones en el extranjero.• A una reducción por 733.8 miles <strong>de</strong> pesos, para otorgar un donativo al Colegio <strong>de</strong> la Frontera Norte,para la realización <strong>de</strong> la III Conferencia México-Estados Unidos sobre infraestructura fronteriza.• A una transferencia <strong>de</strong> 527.0 miles <strong>de</strong> pesos a la unidad administrativa 512, para reforzar lasnegociaciones <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Libre Comercio con la Unión Europea.• A una reducción por el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 12.2 miles <strong>de</strong> pesos, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong> las medidas<strong>de</strong> racionalidad y austeridad <strong>de</strong>l gasto, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la partida 3803.• A que se generaron ahorros por un importe <strong>de</strong> 14 621.8 miles <strong>de</strong> pesos en el concepto <strong>de</strong> asesoríasy panelistas. De estos recursos se etiquetaron 1 563.3 miles <strong>de</strong> pesos para la adquisición <strong>de</strong>mobiliario para esta Subsecretaría.• En las partidas <strong>de</strong> asesorías y estudios e investigaciones (3301 y 3305) por un importe <strong>de</strong> 287.6 y57.9 miles <strong>de</strong> pesos, respectivamente; en la partida <strong>de</strong> cuotas a organismos internacionales (3902);finalmente, en las partidas <strong>de</strong> pasajes y viáticos internacionales (3705 y 3706) se originaron recursosno aplicados por un importe <strong>de</strong> 5.2 y 4.8 miles <strong>de</strong> pesos respectivamente. Todo ello, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> lasvariaciones en el tipo <strong>de</strong> cambio.• A una reducción por el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 96.7 miles <strong>de</strong> pesos, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong> las medidas<strong>de</strong> racionalidad y austeridad <strong>de</strong>l gasto, correspondiendo 39.4 miles <strong>de</strong> pesos en la partida 2201 y57.3 miles <strong>de</strong> pesos en la partida 2601.• A una reducción <strong>de</strong> 70.0 miles <strong>de</strong> pesos en la partida 3504 (mantenimiento y conservación <strong>de</strong>inmuebles), que fueron transferidos a la DGRMySG para la a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> oficinas <strong>de</strong> estaSubsecretaría.• A una reducción <strong>de</strong> 42.4 miles <strong>de</strong> pesos en la partida 3103 (servicio telefónico), que fuerontransferidos a la DGRMySG para el pago <strong>de</strong> teléfonos y radio-localizadores.• En la partida <strong>de</strong> fletes y maniobras (3402) por el concepto <strong>de</strong> mensajería especializada no requerida.En cuanto a las negociaciones sostenidas con los diversos organismos comerciales multilaterales, seobtuvieron los siguientes resultados:• En el marco <strong>de</strong>l mecanismo para la Cooperación Económica Asia-Pacífico, en Auckland, NuevaZelandia, se atendieron 14 reuniones, <strong>de</strong>stacando entre otras, las reuniones <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong>Expertos en Inversión, <strong>de</strong> Servicios, <strong>de</strong> Acceso a Mercados, así como las reuniones para los planesindividuales <strong>de</strong> Acción <strong>de</strong> Filipinas, Japón, Estados Unidos y Brunei. Asimismo, se reunió el Comité<strong>de</strong> Comercio e Inversión y se llevó a cabo la Reunión <strong>de</strong> Altos Funcionarios <strong>de</strong>l Mecanismo <strong>de</strong>Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).• Reuniones <strong>de</strong>l CEO Summit, SOM y <strong>de</strong> Ministros y Lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l APEC que se llevaron a cabo <strong>de</strong>l 7 al13 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l presente año, en Auckland, Nueva Zelandia.• Se atendieron reuniones con Grupo Pulsar al respecto <strong>de</strong> reanudar los trabajos <strong>de</strong>l Protocolo <strong>de</strong>Bioseguridad y con el Director General <strong>de</strong> JETRO México (organización japonesa), respecto alestudio conjunto entre SECOFI y JETRO.• Se llevaron a cabo reuniones <strong>de</strong> trabajo no programadas y se dio orientación a los medios <strong>de</strong>comunicación con respecto a la postura que guardaría México en la Reunión Ministerial <strong>de</strong> laOrganización Mundial <strong>de</strong> Comercio que tuvo lugar en Seattle, <strong>de</strong>l 29 <strong>de</strong> noviembre al 4 <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 1999.• Finalmente, el día 15 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1999, se realizó en la Ciudad <strong>de</strong> México la cuarta reunión <strong>de</strong> laComisión México-Australia sobre Comercio e Inversión y se llevaron a cabo reuniones noprogramadas para analizar la posibilidad <strong>de</strong> iniciar negociaciones <strong>de</strong> un Acuerdo <strong>de</strong> Comercio eInversión México-Singapur y México-Egipto.Página 90 <strong>de</strong> 123
Sobre las negociaciones comerciales llevadas a cabo con países <strong>de</strong> Europa, se obtuvieron los siguientesresultados:• Durante 1999, se sostuvieron cinco reuniones <strong>de</strong> trabajo con las Comisiones Unidas <strong>de</strong> RelacionesExteriores y <strong>de</strong> Comercio <strong>de</strong> la Cámara <strong>de</strong> Senadores para mantenerla informada sobre los avances yresultados <strong>de</strong> la negociación <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Libre Comercio con la Unión Europea. De estas reuniones,la más importante fue la celebrada el 29 <strong>de</strong> noviembre, pues en esa fecha se dio a conocer el resultadofinal <strong>de</strong> la negociación en cada uno <strong>de</strong> los temas cubiertos y se iniciaron los trabajos para la entrega <strong>de</strong>ltexto resultante al Senado, para someterlo a su consi<strong>de</strong>ración y eventual aprobación.• El 24 y 25 <strong>de</strong> mayo, se llevó a cabo la Reunión <strong>de</strong> la Subcomisión Económico FinancieraMéxico-España, en la ciudad <strong>de</strong> Madrid, establecida <strong>de</strong> conformidad con el Tratado <strong>de</strong> Comercioy Amistad, en cuyo marco se rubricó el Memorándum <strong>de</strong> Cooperación en Materia <strong>de</strong> Pequeña yMediana Empresa, entre esta Secretaría y el Ministerio <strong>de</strong> Economía y <strong>Hacienda</strong> <strong>de</strong> España. Conbase en este instrumento jurídico, se impulsará la cooperación entre este tipo <strong>de</strong> empresas a través<strong>de</strong> una gestión dinámica, integrada y <strong>de</strong>scentralizada, siguiendo las tres líneas <strong>de</strong> acción siguientes:intercambio <strong>de</strong> información relevante, i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> sectores específicos <strong>de</strong> negocios para centrarlos esfuerzos bilaterales y organización <strong>de</strong> encuentros empresariales.• Con Bulgaria, Bielorusia, Turquía, Rusia y Ucrania se reactivaron los contactos gubernamentales, afin <strong>de</strong> proseguir con el proceso ya iniciado <strong>de</strong> negociaciones <strong>de</strong> acuerdos comerciales y<strong>de</strong> cooperación económica. Estos acuerdos tienen por objetivo <strong>de</strong>sarrollar líneas generales <strong>de</strong>cooperación e i<strong>de</strong>ntificar oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> negocios y comercio. A<strong>de</strong>más, permitirán elestablecimiento <strong>de</strong> un foro para la realización <strong>de</strong> consultas y la búsqueda <strong>de</strong> soluciones a eventualescontroversias que pudieran surgir como resultado <strong>de</strong> los crecientes flujos comerciales recíprocos oque pudiesen afectar la cooperación económica.Los principales resultados obtenidos en cuanto a las negociaciones comerciales con América son lossiguientes:• La reunión preparatoria a la cumbre <strong>de</strong> la Asociación <strong>de</strong> Estados <strong>de</strong>l Caribe (AEC) en Trinidad yTobago, la reunión bilateral México-República Dominicana; la Reunión Binacional México-Canadá, asícomo la Reunión <strong>de</strong> Viceministros <strong>de</strong> México y <strong>de</strong> CA-3 (El Salvador, Guatemala y Honduras).• En las negociaciones <strong>de</strong>l TLC México-Panamá se reunieron más mesas <strong>de</strong> las programadas, sobreacceso a mercados, agricultura, normas técnicas e inversión, entre otras. Asimismo, se llevaron acabo reuniones con el ALCA (<strong>de</strong>l grupo consultivo <strong>de</strong> economías pequeñas) y con Israel (compras <strong>de</strong>lsector público).• En la XVI ronda técnica para continuar la negociación <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Libre Comercio entre México yEl Salvador, Guatemala y Honduras (CA-3), se revisaron los textos sobre servicios e inversión,acceso a mercados, agricultura, inversión, reglas <strong>de</strong> origen y procedimientos aduaneros, así comorevisión legal.• En el marco <strong>de</strong>l G-3, en Bogotá, Colombia, se llevó a cabo una reunión <strong>de</strong>l comité <strong>de</strong> comprasgubernamentales y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la negociación <strong>de</strong>l Area <strong>de</strong> Libre Comercio <strong>de</strong> las Américas (ALCA), sereunieron las mesas <strong>de</strong> acceso a mercado <strong>de</strong> bienes y <strong>de</strong>l sector agropecuario.• Finalmente, en el marco <strong>de</strong> la Asociación Latinoamericana <strong>de</strong> Integración (ALADI), se sostuvo unareunión a nivel <strong>de</strong> viceministros en Montevi<strong>de</strong>o, Uruguay, para continuar la negociación <strong>de</strong> ampliación<strong>de</strong>l acuerdo <strong>de</strong> complementación No. 5, suscrito entre México y Uruguay.Página 91 <strong>de</strong> 123
- Page 6 and 7:
Sistema de Información Empresarial
- Page 9:
Programa de Desarrollo de Proveedor
- Page 12 and 13:
− Automotriz: se publicó el Decr
- Page 14 and 15:
Asimismo, el 1° de julio de 1999 s
- Page 16 and 17:
2000 como resultado del comportamie
- Page 18 and 19:
El Fideicomiso de Fomento Minero (F
- Page 20 and 21:
Industriales (CONCAMIN), así como
- Page 22 and 23:
Guías EmpresarialesEste programa i
- Page 24 and 25:
programas son federales,así como d
- Page 26:
Adicionalmente, se participó en di
- Page 29 and 30:
• Acuerdo por el que se establece
- Page 31 and 32:
Entre los casos exitosos atendidos
- Page 33 and 34:
−Foro Farmacéutico.La empresa me
- Page 35 and 36:
En este sentido, durante 1999 se ot
- Page 37 and 38:
Asimismo, se emitieron alrededor de
- Page 39 and 40: −Sector textil.En el transcurso d
- Page 41 and 42: manera que las fechas de aplicació
- Page 43 and 44: Como resultado de la negociación p
- Page 45 and 46: acompañara de una lista de product
- Page 47 and 48: Entre algunos de los beneficios que
- Page 49 and 50: Organizaciones regionales y multila
- Page 51 and 52: Comercio y la Organización Interna
- Page 53 and 54: Promoción de la CompetenciaPrácti
- Page 55 and 56: Por otra parte cabe destacar que la
- Page 57 and 58: A fin de determinar el impacto de l
- Page 59 and 60: −Caña-azúcar.Con el fin de dar
- Page 61 and 62: Política de protección al consumi
- Page 63 and 64: establecidos en el PROMAP y mantene
- Page 65 and 66: En 1999 se mejoró el sistema, con
- Page 67 and 68: Infraestructura de Cómputo y Comun
- Page 69 and 70: AYUDAS, SUBSIDIOS Y TRANSFERENCIAS
- Page 71 and 72: que representaron el 71.5 por cient
- Page 73 and 74: Los principales resultados obtenido
- Page 75 and 76: egistrado, lo que proporciona certe
- Page 77 and 78: Este programa sectorial únicamente
- Page 79 and 80: presupuestario de 657.6 miles de pe
- Page 81 and 82: La política de importación median
- Page 83 and 84: Precios al Consumidor (INPC) y 2.25
- Page 85 and 86: presupuesto mayor se explica por aj
- Page 87 and 88: ACTIVIDAD INSTITUCIONAL: 101 Diseñ
- Page 89: compromiso de los integrantes del f
- Page 93 and 94: • “México Mining’99”, orga
- Page 95 and 96: Para esta actividad institucional s
- Page 97 and 98: INDICADOR ESTRATEGICO:Líneas de ac
- Page 99 and 100: INDICADOR ESTRATEGICO:Número de re
- Page 101 and 102: • Se autorizaron 95 nuevos Progra
- Page 103 and 104: En el mes de mayo se realizó el
- Page 105 and 106: de pesos. Del gasto ejercido, el 10
- Page 107 and 108: mineras, con el interés de estimar
- Page 109 and 110: INDICADOR ESTRATEGICO: Número de r
- Page 111 and 112: • La reunión preparatoria a la c
- Page 113 and 114: En cuanto a la meta de llevar a cab
- Page 115 and 116: la Subsecretaría de Normatividad y
- Page 117 and 118: muy altos o muy bajos), por lo que
- Page 119 and 120: presupuestaria No. 311-A-11 de fech
- Page 121 and 122: • Impresoras.• CPU's.• Mouse.
- Page 123: ecursos etiquetados por la Secretar