Conclusiones y Recomendaciones a la ASF - Cámara de Diputados

COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓNLos resultados de la fiscalización en programas de uso eficiente y ahorro de energíason aún poco significativos, debido a que CFE y Pemex han realizado acciones ydiseñado proyectos que apuntan hacia mayor utilización de las energías renovables.Habrá que valorar todos aquellos programas que se están implementando parareducir el gasto en insumos energéticos y la aplicación de tecnologías paraaprovechar las fuentes renovables de energía.En el subsector eléctrico será importante valorar tanto el impacto de las políticaspúblicas implementadas para el ahorro en el consumo de energía eléctrica como enla generación de electricidad a través de autoabastecimiento y cogeneración y elpropio potencial de cogeneración en Pemex.La SENER indica que las energías renovables como porcentaje de la capacidad degeneración de energía eléctrica eran de 23% en 2006 y que la meta para 2012 es de26%. Será importante que la ASF pueda corroborar estas magnitudes medianterevisiones de fiscalización enfocadas hacia este tema.Sector Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Las revisiones practicadas por la ASF indican que, de manera general, los entescumplieron de manera parcial con los objetivos y programas previstos (de 16revisiones, 7 tuvieron opinión con salvedad, 4 dictámenes fueron con opiniónnegativa y uno con una abstención de opinión), esto se debe en gran medida por ladeterminación de irregularidades, muchas de ellas relevantes, que incluso confirmanlas deficiencias administrativas que presentan los entes vinculados con el sectoragropecuario.Se redujo el número de entes y programas fiscalizados en el sector rural, encompensación, se incrementó la participación de las auditorías al desempeño en eltotal de auditorías practicadas al sector.Gran parte de las acciones promovidas, en particular las de carácter preventivo, sereiteran año con año, sin observarse una corrección en el desempeño institucionaldel ente, lo cual pone de manifiesto la ausencia de mecanismos de supervisión,control y seguimiento al interior del ente fiscalizado para que se obligue a corregir enforma estructural sus debilidades en la estructura de sus sistemas normativos, deoperación y control, entre otros.Se introdujo la revisión de horizontalidad combinada con la revisión de centricidad.Falta complementar este esfuerzo fiscalizador promoviendo acciones para que semejore el cumplimiento de los objetivos establecidos en los indicadores.Es de destacarse que en las revisiones practicadas a los entes del sector rural esrecurrente la falta de comprobación de apoyos, violentando los lineamientos100