COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR D ELA FEDERACIÓNPor su parte, el ba<strong>la</strong>nce primario <strong>de</strong>l sector público presupuestario arrojó un déficit <strong>de</strong>8 mil 334.8 millones <strong>de</strong> pesos, frente al superávit <strong>de</strong> 216 mil 060.7 millones en 2008.Ello se explica, principalmente, por <strong>la</strong> eliminación en 2009 <strong>de</strong>l esquema <strong>de</strong> losPIDIREGAS para PEMEX, por lo cual <strong>la</strong> inversión realizada por <strong>la</strong> entidad adquirió elcarácter <strong>de</strong> presupuestaria. Su participación re<strong>la</strong>tiva en el producto se ubicó en un nivel<strong>de</strong> 0.07%, que contrasta con el <strong>de</strong> 1.79% observado el ejercicio prece<strong>de</strong>nte.Ingresos PúblicosDurante 2009, los ingresos públicos ascendieron a 2 billones 817 mil 185.5 millones <strong>de</strong>pesos, cifra inferior en 5.6% real a <strong>la</strong> <strong>de</strong> 2008, lo que se explica, entre otros factores,por <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> los ingresos petroleros y <strong>de</strong> <strong>la</strong> recaudación tributaria.La contracción <strong>de</strong> los primeros fue consecuencia, principalmente, <strong>de</strong> <strong>la</strong> baja en el precioy p<strong>la</strong>taforma <strong>de</strong>l petróleo crudo <strong>de</strong> exportación; mientras que los ingresos tributarios nopetroleros, resintieron los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad económica sobre <strong>la</strong>recaudación <strong>de</strong>l IVA, ISR, IETU, IEPS e IDE.INGRESOS PRESUPUESTARIOS 2008-2009(Millones <strong>de</strong> Pesos)Concepto20082009 Var. % real Porcentaje <strong>de</strong>l PIBEjercido Programado Ejercido Diferencia 09/08* 2008 2009Total 2,860,926.4 2,791,980.7 2,817,185.5 25,204.8 -5.6% 23.6% 23.8%Gobierno Fe<strong>de</strong>ral 2,049,936.3 1,916,395.4 2,000,448.1 84,052.7 -6.4% 16.9% 16.9%Tributarios 994,552.3 1,161,270.3 1,129,552.6 -31,717.7 8.9% 8.2% 9.5%ISR 1/ 608,808.3 651,462.3 578,908.5 -72,553.8 -8.8% 5.0% 4.9%IVA 457,248.3 490,513.7 407,795.1 -82,718.6 -14.5% 3.8% 3.4%IEPS -168,325.2 -59,627.5 50,567.4 110,194.9 n.a. -1.4% 0.4%Otros 2/ 96,820.9 78,921.8 92,281.6 13,359.8 -8.6% 0.8% 0.8%No tributarios 1,055,384.0 755,125.1 870,895.5 115,770.4 -20.9% 8.7% 7.4%Derechos 934,524.9 714,107.7 517,816.5 -196,291.2 -46.9% 7.7% 4.4%Productos 6,865.9 6,648.2 6,660.5 12.3 -7.0% 0.1% 0.1%Aprovechamientos 113,958.1 34,350.7 346,381.4 312,030.7 191.5% 0.9% 2.9%Contribuciones <strong>de</strong> Mejoras 35.1 18.5 37.1 18.6 1.4% 0.0% 0.0%Organismos y Empresas 3/ 810,990.1 875,585.3 816,737.4 -58,847.9 -3.4% 6.7% 6.9%PEMEX 362,530.7 415,683.4 381,953.2 -33,730.2 1.0% 3.0% 3.2%CFE 264,948.4 265,968.7 235,921.2 -30,047.5 -14.6% 2.2% 2.0%IMSS 165,227.4 172,156.3 169,009.1 -3,147.2 -1.9% 1.4% 1.4%ISSSTE 29,604.5 30,010.5 31,551.5 1,541.0 2.2% 0.2% 0.3%Otros -11,320.9 -8,233.6 -1,697.6 6,536.0 n.a. -0.1% 0.0%Partida Informativa:Ingresos Petroleros 4/ 1,054,626.2 1,015,866.9 874,163.9 -141,703.0 -20.5% 8.7% 7.4%Ingresos No Petroleros 1,806,300.2 1,776,113.8 1,943,021.5 166,907.7 3.1% 14.9% 16.4%*Def<strong>la</strong>ctado con <strong>la</strong>s cifras revisadas <strong>de</strong>l Índice <strong>de</strong> Precios Implícitos <strong>de</strong>l PIB, INEGI.1/ Incluye Impuesto al Activo e IETU.2/ Incluye Tenencia, ISAN, Importaciones, Exportaciones, Accesorios, Rendimientos Petroleros, IDE y otros no comprendidos.3/ Excluye aportaciones al ISSSTE, <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> ASA, CAPUFE y LOTENAL.4/ Incluye los ingresos recaudados por el Gobierno Fe<strong>de</strong>ral por concepto <strong>de</strong> Derechos a los hidrocarburos, Impuesto a los Rendimientos Petroleros e Impuesto Especial a <strong>la</strong> Producción yServicios (IEPS) <strong>de</strong> gasolinas y diesel.n.a. No aplicable.Fuente: E<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong> UEC con datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda Pública Fe<strong>de</strong>ral 2009, SHCP; y SCNM, INEGI.Los ingresos ordinarios <strong>de</strong>l Gobierno Fe<strong>de</strong>ral ascendieron a 2 billones 448.1 millones <strong>de</strong>pesos, cifra que rebasó <strong>la</strong> estimada en 4.4%; sin embargo, comparada con <strong>la</strong> obtenida12
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO DE LA FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE LA CUENTA PÚBLICA 2009un año antes, presentó una contracción <strong>de</strong> 6.4% real. En términos <strong>de</strong>l PIB, dicho montorepresentó 16.91%, frente al 16.94% alcanzado en el ejercicio previo.Lo anterior se explica, básicamente, por el menor precio promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong>mexicana <strong>de</strong>l petróleo en los mercados internacionales, que cayó <strong>de</strong> 84.35 dó<strong>la</strong>res en2008 a 57.44 dó<strong>la</strong>res por barril en 2009, volúmenes inferiores <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong>l crudo y<strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> saldos a favor por parte <strong>de</strong> PEMEX.En <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> los ingresos petroleros con respecto a lo proyectado, influyeron <strong>la</strong>smedidas <strong>de</strong>l Acuerdo Nacional a Favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Economía Familiar y el Empleo (ANEFE),que ocasionaron que los precios <strong>de</strong> venta al público <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gasolinas y el diesel fueranmenores a los programados.Los ingresos tributarios resultaron superiores en 8.9% real a lo reportado el ejercicioprece<strong>de</strong>nte. Tal comportamiento se vio afectado por <strong>la</strong> menor recaudación obtenida enconjunto <strong>de</strong>l ISR, IETU, IMPAC, IDE, así como <strong>de</strong>l IVA, a que dio lugar <strong>la</strong> contracción<strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad económica y <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong>l consumo.En contraste, los ingresos no tributarios fueron inferiores en 20.9% real comparados conlo registrado en 2008. Lo anterior se asocia, sobre todo, con el menor precio promedio<strong>de</strong> <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> mexicana <strong>de</strong> petróleo en los mercados internacionales, volúmenesinferiores <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong>l crudo y <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> saldos a favor <strong>de</strong> PEMEX.Del total <strong>de</strong> ingresos, 69.0% provino <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes no petroleras y el restante 31.0% <strong>de</strong><strong>la</strong>s petroleras, estructura que se compara con 63.6% y 36.4% <strong>de</strong>l proyecto original;mientras que, en 2008 fue <strong>de</strong> 63.1% y 36.9%, en igual or<strong>de</strong>n.Gasto PúblicoEl gasto neto total <strong>de</strong>l sector público presupuestario se situó en 3 billones 114 mil 065.4millones <strong>de</strong> pesos, monto mayor en 3.2% real al reportado en 2008 y en 2.3% alpresupuesto original. Con re<strong>la</strong>ción al Producto Interno Bruto representó 26.3%, nivelsuperior en 2.7 y 2.4 puntos porcentuales al esperado y al registrado un año antes,respectivamente.A <strong>la</strong>s erogaciones programables correspondieron 2 billones 459 mil 609.7 millones <strong>de</strong>pesos, lo que implicó rebasar lo reportado un año antes en 5.8% real, y lo proyectadoen 6.0%. Su proporción en el PIB fue <strong>de</strong> 20.8%, esto es, 2.8 y 2.4 puntos porcentualesmás que <strong>la</strong> meta y lo registrado el período anterior, respectivamente.Entre los factores que dan cuenta <strong>de</strong> estos resultados se distinguen los siguientes: elincremento en <strong>la</strong> inversión <strong>de</strong> PEMEX a que dio lugar <strong>la</strong> eliminación <strong>de</strong> los PIDIREGAS;el creciente pago <strong>de</strong> pensiones y jubi<strong>la</strong>ciones; los requerimientos adicionales <strong>de</strong>medicamentos y vacunas para enfrentar <strong>la</strong> contingencia sanitaria; <strong>la</strong>s erogaciones<strong>de</strong>stinadas a cubrir <strong>la</strong>s obligaciones y liquidaciones <strong>de</strong> los ex-trabajadores <strong>de</strong> Luz y13
- Page 2: La versión electrónica de este do
- Page 9 and 10: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 11: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 17 and 18: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 19 and 20: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 21 and 22: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 23 and 24: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 25 and 26: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 27 and 28: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 29 and 30: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 31 and 32: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 33 and 34: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 35 and 36: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 37 and 38: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 39 and 40: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 41 and 42: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 43 and 44: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 45 and 46: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 47 and 48: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 49 and 50: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 51 and 52: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 53 and 54: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 55 and 56: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 57 and 58: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 59 and 60: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 61 and 62: ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 63 and 64:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 65 and 66:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 67 and 68:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 69 and 70:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 71 and 72:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 73 and 74:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 75 and 76:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 77 and 78:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 79 and 80:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 81 and 82:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 83 and 84:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 85 and 86:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 87 and 88:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 89 and 90:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 91 and 92:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 93 and 94:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 95 and 96:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 97 and 98:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 99 and 100:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 101 and 102:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 103 and 104:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 105 and 106:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 107 and 108:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 109 and 110:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 111 and 112:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 113 and 114:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 115 and 116:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 117 and 118:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 119 and 120:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 121 and 122:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 123 and 124:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 125 and 126:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 127 and 128:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 129 and 130:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 131 and 132:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 133 and 134:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 135 and 136:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 137 and 138:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 139 and 140:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 141 and 142:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 143 and 144:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 145 and 146:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 147 and 148:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 149 and 150:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 151 and 152:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 153 and 154:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 155 and 156:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 157 and 158:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 159 and 160:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 161 and 162:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 163 and 164:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 165 and 166:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 167 and 168:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 169 and 170:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 171 and 172:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 173 and 174:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 175 and 176:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 177 and 178:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 179 and 180:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 181 and 182:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 183 and 184:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 185:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 188 and 189:
COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDIT
- Page 191:
ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO
- Page 194 and 195:
COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDIT