Conclusiones y Recomendaciones a la ASF - Cámara de Diputados

ANÁLISIS DEL INFORME DEL RESULTADO DE LA FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE LA CUENTA PÚBLICA 2009 Por razones parecidos guardando ciertos matices, es imperativo evaluar demanera integral los riesgos de todas las bursatilizaciones realizadas por elgobierno federal Para combatir la corrupción organizada y el delito de cuello balcno, esimprescindible evaluar la calidad del trabajo de los órganos de regulación paralimitar los conflictos de interés Debido al enorme crecimiento reciente de la deuda subnacional esrecomendable evaluar los riesgos de la deuda subnacional para las finanzaspúblicas, especialmente la realizada con esquemas de bursatilización. Evaluar el desempeño de la Unidad de Inteligencia financiera de la SHCP paracoadyuvar a erradicar los movimientos financieros irregulares, es un tema conpoca fiscalización. Una de las grandes tareas de la nueva fiscalización superior, es la evaluacióncon un enfoque integral del desempeño de los órganos de regulación, y de sustitulares para cumplir con su tarea estratégica para la cual fue creada, porejemplo, evaluar la contribución de la COFECO para generar una economía máscompetitiva, o evaluar a la Comisión Nacional Bancaria, Banxico y reguladoresfinancieros para determinar cómo contribuyen a mejorar la intermediacióncrediticia, la protección efectiva de los patrimonios, y el aseguramiento de laestabilidad financiera Perfeccionar la calidad de la fiscalización mediante evaluaciones sectoriales esotro tópico de la nueva fiscalización superior. Para lograr lo anterior, es necesarioque la fiscalización practicada por la ASF realice diagnósticos sectoriales, comolos que ya se empiezan a presentar en este Informe de la fiscalización superior2009, pero con mayor profundidad y mediante una reestructuración conceptualdel objeto del análisis y de la evaluación de los programasgubernamentales. Esteproceso tiene que articularse con claridad.Para realizar esta tarea, se puede partir de la consideración del nuevo formato deAuditoría contenido en el Informe 2009, que presentó a la Cámara de Diputadosel órgano de fiscalización superior, realizando un esfuerzo analítico adicional a finde incluir en el informe correspondiente a la revisión 2010, diagnósticostemáticos, que a largo plazo servirán para presentar de manera articuladaevaluaciones sectoriales.La revisión a las finanzas públicas practicada por la ASF en el ejercicio 2009, esun ejemplo, de diagnóstico temático, inclusive dio pauta para que el enteauditado, respondiera a las observaciones con argumentaciones analíticas, cuyo105