13.07.2015 Views

Conclusiones y Recomendaciones a la ASF - Cámara de Diputados

Conclusiones y Recomendaciones a la ASF - Cámara de Diputados

Conclusiones y Recomendaciones a la ASF - Cámara de Diputados

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓNRecomendación CV<strong>ASF</strong> IR09-002. Se reitera <strong>la</strong> recomendación CV-IR08-001 entodos sus términos, extendiéndose para ser aplicable a <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> CuentaPública 2010, consi<strong>de</strong>rando que el<strong>la</strong> se formu<strong>la</strong>ría sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra queaudita <strong>la</strong> entidad <strong>de</strong> fiscalización superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración. Deben reconocerse como un logro relevante los avances en <strong>la</strong>s revisiones <strong>de</strong><strong>de</strong>sempeño, <strong>la</strong>s cuales incluyeron un enfoque <strong>de</strong> horizontalidad y centricidad.Para evaluar con mayor calidad técnica <strong>la</strong> eficiencia, <strong>la</strong> eficacia y <strong>la</strong> economía <strong>de</strong>los programas y su efecto o <strong>la</strong> consecuencia en <strong>la</strong>s condiciones sociales,económicas y, en su caso, regionales <strong>de</strong>l país, así como el cumplimiento <strong>de</strong>metas <strong>de</strong> los indicadores aprobados en el Presupuesto y su re<strong>la</strong>ción con el P<strong>la</strong>nNacional <strong>de</strong> Desarrollo y los programas sectoriales, será importante que <strong>la</strong> <strong>ASF</strong>procure concentrar sus esfuerzos <strong>de</strong> evaluación en los indicadores <strong>de</strong> medición<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño más representativos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad sustantiva <strong>de</strong>l programa oente evaluado.La utilización <strong>de</strong> un número pequeño <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong> medición al <strong>de</strong>sempeño<strong>de</strong> alta calidad y representatividad, tiene <strong>la</strong> ventaja <strong>de</strong> que permite al entefiscalizador concentrarse en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s sustantivas <strong>de</strong>lprograma o ente evaluado, y permite en principio con más c<strong>la</strong>ridad una másefectiva rendición <strong>de</strong> cuentas. Los indicadores se enriquecerían más si sedividieran en dos partes: un pequeño grupo <strong>de</strong> indicadores para evaluar alprograma en sus activida<strong>de</strong>s sustantivas y otros para evaluar el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>lente encargado <strong>de</strong>l programa, lo que daría una visión más global respecto alprograma y respecto a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l ejecutor <strong>de</strong>l mismo.Recomendación CV<strong>ASF</strong> IR09-003. Que a partir <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos en susauditorías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño, <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración realice unestudio <strong>de</strong> los costos que ha implicado <strong>la</strong> no aplicación <strong>de</strong> accionescorrectivas en ese tipo <strong>de</strong> revisiones y formule una propuesta <strong>de</strong> reformasa <strong>la</strong>s leyes y normativa aplicable, para hacer vincu<strong>la</strong>torias <strong>la</strong>srecomendaciones al <strong>de</strong>sempeño.3.8 Sobre <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong>l Informe y el trabajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ASF</strong> El Informe rendido por <strong>la</strong> <strong>ASF</strong> con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública2009, presenta varios cambios favorables en su presentación y estructura con elobjeto manifiesto <strong>de</strong> evaluar y calificar <strong>de</strong> manera integral los objetivos, metas ypolíticas asociadas con el gasto público, así como <strong>de</strong> facilitar <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong>lInforme y reducir su extensión. Se mantiene el Tomo Ejecutivo, aunque reestructurado en algunas <strong>de</strong> sus partes,lo que ofrece un documento <strong>de</strong> mayor utilidad, pertinencia y calidad. La AuditoríaSuperior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración recuperó en su Informe <strong>la</strong>s inquietu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estaComisión <strong>de</strong> presentar análisis <strong>de</strong> los principales resultados <strong>de</strong> los sectores52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!