13.07.2015 Views

Conclusiones y Recomendaciones a la ASF - Cámara de Diputados

Conclusiones y Recomendaciones a la ASF - Cámara de Diputados

Conclusiones y Recomendaciones a la ASF - Cámara de Diputados

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓNnormatividad en dos o más revisiones, a efecto <strong>de</strong> que se tomen <strong>la</strong>s medidasnecesarias para corregir <strong>la</strong> reiteración en <strong>la</strong>s acciones in<strong>de</strong>bidas en el ejercicio <strong>de</strong><strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> gobierno.DiputadoDip. Mario Di CostanzoArmentaPropuesta/Recomendación Al menos en <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> hacienda y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> gobierno, estáreprobado el gobierno en turno. Ya hemos avanzado gracias al esfuerzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> UEC y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ASF</strong> en tener <strong>la</strong>transparencia necesaria para que estemos discutiendo este tipo <strong>de</strong> cosas; loque sigue es <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> incrementar y profundizar en <strong>la</strong> rendición <strong>de</strong>cuentas. No hay <strong>de</strong>mocracia si no hay transparencia y rendición <strong>de</strong> cuentas yrendición <strong>de</strong> cuentas implica castigo a <strong>la</strong>s negligencias, a <strong>la</strong> corrupción y a<strong>la</strong>s ma<strong>la</strong>s actuaciones <strong>de</strong> los funcionarios públicos. Entre 2008 y 2009 los ingresos exce<strong>de</strong>ntes fueron <strong>de</strong> 1.38 billones <strong>de</strong>pesos, casi como el Fobaproa; sin embargo, el en<strong>de</strong>udamiento total <strong>de</strong>lGobierno aumentó en casi 900 mil millones <strong>de</strong> pesos, casi un billón; más <strong>la</strong>slíneas <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>l Fondo Monetario Internacional, una por 47 mil millonesy otra por 30 mil millones. La emisión <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda pública no está produciendolos ingresos suficientes para su repago, lo que es inconstitucional. Existe una absoluta <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> política económica <strong>de</strong>l gobierno y <strong>la</strong>imposibilidad para sacar una situación a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte; se <strong>de</strong>dicaron aen<strong>de</strong>udarnos: Ésa es <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> negligencia. La <strong>de</strong>uda interna se encuentra por arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prácticas internacionales;<strong>de</strong>saparecieron 183 mil empleos medidos como asegurados permanentesen el IMSS. La <strong>de</strong>uda pública bruta representa el 34% <strong>de</strong>l PIB, o sea, 34centavos <strong>de</strong> cada peso que producimos es <strong>de</strong>uda pública que aumentó en2009, respecto a 2008, en 8.2% y con respecto a 2001, aumentó 12.9%. Es importante que se expliquen explique más <strong>de</strong>talles sobre <strong>la</strong> operación <strong>de</strong>PROTEGO en los Estados, creando una reserva <strong>de</strong> los recursos captadospor 8 mil millones <strong>de</strong> pesos, sin que <strong>la</strong> <strong>ASF</strong> pudiera conocer en quéinstrumentos se invirtieron estos recursos. PROTEGO reestructuró <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas a los estados y que según <strong>la</strong>s auditoríasexistió una operación por 40 mil millones <strong>de</strong> pesos para reestructurar <strong>la</strong><strong>de</strong>uda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas, <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda es una bomba <strong>de</strong> tiempo,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que PROTEGO se queda con 8 mil millones <strong>de</strong> pesos engarantías y no le quiere <strong>de</strong>cir a <strong>la</strong> Auditoría en qué se invirtieron. Esto esgrave. En 2009 íbamos a crecer al 3.1% y resulta que al final <strong>de</strong>l año caímos 6.1%;así, Nepal, Uganda, Nigeria, Mozambique, Bolivia, Uruguay y Camerúncrecieron más que nosotros.Dip. Pablo Escu<strong>de</strong>ro Morales La Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Función Pública fue reprobada por <strong>la</strong> <strong>ASF</strong>, incluso tiene30 observaciones, y 40 recomendaciones, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> secretaría que estárevisando a entida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias está más observada que <strong>la</strong>s propiasentida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias. Esa Depen<strong>de</strong>ncia no tiene evi<strong>de</strong>ncia documental <strong>de</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> unPrograma Institucional acor<strong>de</strong> al marco jurídico que rige su funcionamiento. No e<strong>la</strong>boró los mapas que permitieran administrar los riesgos <strong>de</strong>tectados, afin <strong>de</strong> cumplir con los objetivos y metas <strong>de</strong> los programas nacionales <strong>de</strong>Rendición <strong>de</strong> Cuentas, <strong>de</strong> Transparencia, y Combate a <strong>la</strong> Corrupción, yMejoras a <strong>la</strong> Gestión Pública. En el seguimiento a los indicadores <strong>de</strong> los programas a mediano p<strong>la</strong>zo, noestableció metas anuales que le permitan contro<strong>la</strong>r el avance en elcumplimiento <strong>de</strong> los objetivos.134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!