RDB -AGOSTO-2021

Los sujetos para los que la transformación del trabajo en dinero es el
fundamento indiscutible de su existencia siempre se decantarán, incluso
si son “completamente libres” de elegir, a favor de lo que las leyes de la
mercancía imponen bajo la forma de “imperativos tecnológicos” o
“imperativos del mercado”. “Desenmascarar” los “verdaderos intereses”
ocultos detrás de tales “imperativos” es uno de los deportes preferidos
de la izquierda. Pero lo que habría que poner más bien en discusión es
el sistema fetichista que produce esos imperativos, que son bien reales
en su seno.
Oponer las realidades “sólidas” y “honestas” del Estado y de la nación,
del trabajo y de las “inversiones productivas” al capital financiero y la
especulación bursátil corre el riesgo de convertirse, independientemente
de cuales sean las intenciones de sus promotores, en un juego bastante
peligroso, más útil para movilizar resentimientos que para crear un
movimiento de emancipación social, eso es limitarse a elegir un polo de
la abstracción (el Estado, el trabajo) para enfrentarlo al otro (el dinero,
las finanzas).
Está de moda oponer la “democracia” a las “finanzas desencadenadas”
en lugar de oponer la emancipación social al capitalismo. Pero en
realidad la polémica contra la especulación es perfectamente compatible
con el elogio del “capitalismo sano”, mientras que los “excesos
financieros” serían una especie de enfermedad, argumentación que
257