RDB -AGOSTO-2021

en torno al concepto de “decrecimiento”, estableciendo un programa
que incluiría el conjunto de “frenos de emergencia” acuciantemente
necesarios para corregir el rumbo suicida de la sociedad capitalista y
evitar la hecatombe que se avecina: atajar el flagelo del “ecocidio más
genocidio” a través de la reducción radical de la producción y el consumo
de masas, así como poniendo coto al desaforado expolio de las riquezas
naturales. La abstrusa jerga “decrecentista” -desmaterializar,
desmercantilizar, descomplejizar, destecnologizar, descentralizar,
relocalizar, ruralizar, etc.- apunta pues a esa necesidad de reducción
drástica del consumo energético-material en pos de una urgente
adaptación a las capacidades biofísicas del planeta. La cuestión
neurálgica residiría pues en cómo lograr esa imperiosa metamorfosis de
la depredación del capital hacia un sistema social que “haga las paces”
con la naturaleza.
A pesar del consenso abrumador existente en cuanto al diagnóstico -de
hecho se trata de un escenario conocido ya desde, al menos, el
famoso informe Meadows al Club de Roma de 1972 sobre los “límites
del crecimiento”-, harina de otro costal es el contenido del ámbito
propositivo. El historiador y destacado teórico anarquista Miquel
Amorós resalta la falta de novedad del diagnóstico “decrecentista”: “En
general, parten de los límites del proceso de acumulación ampliada (el
‘crecimiento’) y de su repercusión en el entorno, ya señalados en los
años sesenta del siglo pasado por economistas críticos y por los primeros
ecologistas”.
51