20.07.2013 Views

Ecole doctorale de Physique de la région Parisienne (ED107)

Ecole doctorale de Physique de la région Parisienne (ED107)

Ecole doctorale de Physique de la région Parisienne (ED107)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

150 Mo<strong>de</strong>s inertiels dans <strong>de</strong>s étoiles à neutrons re<strong>la</strong>tivistes stratifiées<br />

Nn t x<br />

Σt+dt i= const<br />

n<br />

β<br />

Σ t<br />

Figure 5.1 – Décompositions selon le formalisme 3 + 1.<br />

et si l’on écrit l’élément <strong>de</strong> longueur spatio-temporel ds 2 à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> ces définitions, on<br />

aboutit à<br />

ds 2 = − N 2 − Ni N i dt 2 − 2 Ni dt dx i + hijdx i dx j , (5.14)<br />

où les indices i et j sont spatiaux et varient <strong>de</strong> 1 à 3. Si l’on met cette écriture en parallèle<br />

avec l’équation (5.7), on comprend aisément que les variables N et N ϕ employées<br />

précé<strong>de</strong>mment ne sont autres que le <strong>la</strong>pse et <strong>la</strong> composante contravariante selon ϕ du shift.<br />

L’approximation introduite indépendamment par Isenberg & Nester (1980) [voir aussi<br />

Isenberg (1977)] et par Wilson & Mathews (1989) est nommée approximation conforme,<br />

puisqu’elle suppose que <strong>la</strong> partie spatiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> métrique (hij donc) est conformément p<strong>la</strong>te,<br />

c’est-à-dire vérifie<br />

h ≡ a η , (5.15)<br />

où a est dit facteur conforme et η est <strong>la</strong> métrique p<strong>la</strong>te <strong>de</strong> Minkowski. Supposer que<br />

l’espace est conformément p<strong>la</strong>t revient à “tuer” les on<strong>de</strong>s gravitationnelles. Cette remarque<br />

pourrait faire penser que dans toute étu<strong>de</strong> re<strong>la</strong>tiviste dont le but principal est<br />

<strong>de</strong> contraindre <strong>de</strong>s sources d’on<strong>de</strong>s gravitationnelles, cette approximation est malvenue.<br />

Cependant, lorsque l’on cherche avant tout à caractériser <strong>la</strong> source elle-même, cette approximation<br />

peut, au contraire, être très bonne dans un premier temps [voir par exemple<br />

Isenberg (1977)]. En effet, c’est ici une sorte d’approximation “adiabatique”, puisque ce<br />

que l’on néglige sont les conséquences, sur le système, <strong>de</strong> <strong>la</strong> perte d’énergie due à l’émission<br />

<strong>de</strong> ces on<strong>de</strong>s. Mais le signal gravitationnel lui-même peut néanmoins être caractérisé par<br />

l’emploi <strong>de</strong> formules du type <strong>de</strong> celle du quadrupôle.<br />

Par ailleurs, Cook et al. (1996) ont montré que lorsque l’on étudie <strong>de</strong>s configurations<br />

stationnaires d’étoiles re<strong>la</strong>tivistes en rotation, l’approximation conforme est très bonne,<br />

même pour <strong>de</strong>s rotations très rapi<strong>de</strong>s d’objets très re<strong>la</strong>tivistes. Ainsi, si l’on utilise l’ap-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!