Compte rendu des travaux - Féderation - La cgt

64
Julien STEPHANUS,
Jteckt Irigny
La CGT a des arguments forts en faveur de
la relocalisation et du maintien des emplois
industriels mais reste timorée, pour ne pas
dire complexée, en matière d’écologie. Les
deux sujets sont pourtant intimement liés car
à chaque fois que l’on revendique une réduction
du temps de travail, une amélioration de
la protection sociale ou des conditions de
travail, on ralentit l’activité capitaliste, ce qui
est une très bonne chose pour la planète. Je
n’hésite donc pas à dire que nous sommes
les seuls « vrais » écolos.
C’est parce que nous sommes écolos et
internationalistes que nous pouvons revendiquer
des relocalisations car nous voulons
vivre, produire et consommer au pays, et
que chaque peuple puisse s’émanciper. Il
n’est pas question de multiplier les transports
polluants de produits manufacturés d’un bout
du monde à l’autre, et ce n’est certainement
pas pour des questions de patriotisme
économique que je dis
cela. Chez JTEKT, nous militons
pour la répartition concertée des
marchés entre tous les sites
de production mondiaux. Nous
avons évalué une production
minimale vitale pour chacun
d’entre eux et ainsi démontré
qu’ils pouvaient tous vivre sans
qu’il soit nécessaire d’instaurer
une concurrence entre eux.
Michel FAUSER,
Essilor Créteil
Quelle Europe industrielle voulons-nous pour
demain ? Dans un monde où le travail est
devenu une valeur d’échange, la place de la
jeunesse en France révèle de nombreuses
inégalités (logement, éducation, emploi,
etc.), laissant pour compte les plus démunis.
A l’heure où notre jeunesse réclame sa place
dans notre société, ne faudrait-il pas se poser
la question de l’école et de la formation, pour
avoir une éducation de masse et de qualité ?
Kesuke FUSE, Zenroren Japon
Je tiens à vous remercier pour votre solidarité
avec le Japon. Le tremblement de terre
et le tsunami du 11 mars 2011 ont fait 15 000
morts, 10 000 disparus et des milliers de déplacés.
La région de Sendai a été dévastée
et les sites de production technique et électronique
ont été largement détruits. Ceci est
vrai non seulement dans la partie du Japon
touchée mais aussi dans le reste du pays, où
les fournisseurs et les sous-traitants du secteur
automobile ont souffert d’une baisse des
approvisionnements.
Nous avons également rencontré des problèmes
liés à la baisse de la production
d’électricité. Faute de pouvoir produire, certaines
sociétés risquent de mettre la clé sous
la porte, ce qui serait très préjudiciable à la
population locale.
L’accident nucléaire survenu à la centrale de
Fukushima est un autre grave problème et
nous ne savons toujours pas quand il sera
résolu. Après l’accident, les personnes vivant
dans un rayon de moins de 40 kilomètres ont
dû être évacuées, l’agriculture, la pêche et le
tourisme ont été durement touchés. Tepco, la
société qui exploite cette centrale, a essayé
de minimiser cet accident et s’est justifi ée en
disant qu’il s’agissait d’un désastre d’une ampleur
jamais vue auparavant. En fait, Tepco a
continuellement cherché à réduire ses coûts
plutôt que d’assurer la sécurité de la population.
Dans une telle situation, notre syndicat fait
de son mieux pour défendre les travailleurs
et l’économie locale. Nous exigeons des employeurs
qu’ils fassent tout leur possible pour
sauvegarder nos emplois et nos conditions
de vie, pour que nous puissions surmonter le
défi t immense auquel nous devons faire face.
Nous demandons aussi au gouvernement
d’imposer des mesures de sauvegarde pour
les emplois.
De plus, nous sommes en train de revoir
notre système social qui, par le passé, a
toujours servi les intérêts des grandes entreprises,
alors que la classe laborieuse japonaise
a toujours été divisée par des questions
de politique et de compétitivité. Il s’agit
donc d’un moment très important pour la vie
de nos syndicats qui doivent continuer la
lutte. JMIU, le syndicat progressiste japonais,
sera à l’avant de ce combat avec vous.
Marlene ROTH,
IG Metal
La politique industrielle est un sujet important
pour nous tous et bien que la situation économique
de l’Allemagne se soit améliorée ces
derniers mois, nous rencontrons les mêmes
problèmes que ceux que vous évoquez depuis
deux jours : délocalisation de la production,
précarisations de l’emploi, avenir de jeunesse
La politique industrielle sera donc un
sujet très important à l’avenir et nous avons
pris l’initiative voici deux ans, avec nos collègues
métallurgistes français (CGT, CFDT
et FO), de créer un groupe de travail sur ce
sujet.
Quel est le but de ce groupe de travail ? Je
précise tout d’abord que nous ne voulons pas
mener une politique uniquement concentrée
sur nos deux pays mais soutenir le travail de
la FEM au niveau européen. Nous voulons
aussi discuter de l’avenir de l’industrie dans
nos pays et dans le reste de l’Europe. Quel
développement pour les emplois en Europe ?
Quelle industrie pour l’avenir ? Comment arriver
à un mode de production qui ne génère
pas trop de CO2 et ne consomme pas trop de
matières premières ? Ce sont autant de sujets
sur lesquels nous pensons que les syn-