Cahier du lipsor (pays basque 2010).indd - La prospective

On voit que la croissance démographique la plus forte est celle de cette zone de l’arrière-pays
le plus souvent définie « en creux » : ni le littoral, ni l’intérieur traditionnel. Ce phénomène
devra être pris en compte. L’une des retombées de Pays basque 2010 sera le constat des
caractéristiques propres 20 de cette zone, qui appellent des actions publiques spécifiques, la
première étant de tenter de la désigner. L’appellation : « zone intermédiaire », est purement
technocratique et n’a guère d’allure, mais la réalité qu’elle recouvre est prise en compte et
étudiée. Elle comprend les cantons de La Bastide-Clairence, Bidache, Espelette, Hasparren et
Ustaritz. Il est plus facile et moins onéreux de s’y loger que sur le littoral, et le réseau routier
permet de se rendre facilement dans l’agglomération BAB pour travailler, se distraire ou faire
des achats.
Entre 1982 et 1990, la croissance du Pays basque est due exclusivement au solde migratoire,
le solde démographique naturel étant négatif dans toutes les zones. Le nombre relativement
élevé d’entrées de personnes de plus de 60 ans accentue le vieillissement : elles
représentaient, en 1990, 26,1% de la population (contre 20% France entière).
Population des Pyrénées-Atlantiques – Source : INSEE, RP 1999
20 Les statistiques établies pour le lancement de l’exercice de prospective distinguent la « zone côtière », les
« collines » et la « montagne » (le spécialiste de l’agriculture, dans la mission Ravail, les désignait comme : « la
zone de montagne, la zone de coteaux et la zone côtière » ; Cf. Annexe n°1). Ce sont les analyses faites à
l’occasion de Pays basque 2010 qui modifieront le découpage traditionnel.
15