Cahier du lipsor (pays basque 2010).indd - La prospective
Cahier du lipsor (pays basque 2010).indd - La prospective
Cahier du lipsor (pays basque 2010).indd - La prospective
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Cahier</strong>s <strong>du</strong> Lipsor n°15<br />
2 – Le projet de territoire : lurraldea<br />
Le 3 février 1996, l’A.G. <strong>du</strong> Conseil de développement adopte le « Projet stratégique de<br />
territoire » lurraldea, qui avait été approuvé le 2 octobre 1995 par le Conseil des élus.<br />
Cette décision de principe fait entrer Pays <strong>basque</strong> <strong>2010</strong> dans sa deuxième phase. <strong>La</strong> première<br />
avait été celle des constats et des analyses partagées. <strong>La</strong>ncée par les travaux préalables <strong>du</strong><br />
printemps et de l’été 1992, elle avait connu son point d’orgue avec le séminaire de Saint-<br />
Palais en septembre 1992, et s’était terminée sur la présentation des scénarios au forum de<br />
Bayonne en décembre 1993. Il fallait ensuite passer à l’action, et construire pour ce faire un<br />
Schéma d’aménagement et de développement. Les premières ébauches de ce Schéma avaient<br />
été présentées à la sous-préfecture le 3 février 1994. Elles seront approfondies par des<br />
groupes de travail composés d’experts en mars et avril et débattues avec la population au<br />
cours d’une série de réunions sur le terrain, en mai et juin. Le Conseil de développement, mis<br />
en place officiellement le 9 juillet 1994, va ensuite animer les travaux 92 , qui déboucheront sur<br />
un document court : 12 pages (six en français, six en <strong>basque</strong>).<br />
Le projet part des six scénarios proposés, sans pouvoir en choisir clairement un comme<br />
référence. Il constate qu’une « lecture approfondie de chaque scénario, prenant en<br />
considération les enjeux, les contraintes, les déclinaisons qu’ils supposent, ne permet pas de<br />
répondre complètement aux aspirations des acteurs, aux défis que devront relever les<br />
hommes de ce territoire, aux opportunités qu’ils pourront valoriser, aux handicaps qu’ils<br />
devront supporter ». Il est toutefois évident qu’« un consensus se dégage autour d’idées et<br />
d’axes stratégiques forts contenus ou esquissés dans les scénarios 5 et 6 » 93 . Le Conseil<br />
choisit donc de retenir partiellement, en les combinant, les deux scénarios « volontaristes » : S<br />
5, « Gestion globale et solidarité », et S 6, « Eurorégion ouverte ».<br />
<strong>La</strong> première fonction <strong>du</strong> document est d’assurer la transition entre la phase de <strong>prospective</strong> et<br />
la phase de construction. Il commence donc par rappeler que « <strong>La</strong> démarche Pays <strong>basque</strong><br />
<strong>2010</strong> […] aura entraîné un débat, une dynamique forte appuyée par une abondante<br />
pro<strong>du</strong>ction d’études, d’avis, de propositions, de tribunes libres mettant en évidence une<br />
exigence de débat public.<br />
Associer experts, professionnels, acteurs <strong>du</strong> développement, institutions, associations et<br />
administrations aux côtés d’élus locaux était le premier pas vers la réalisation des objectifs<br />
visés.<br />
Reconnaître la multiplicité des identités, prendre en considération les problématiques<br />
extérieures, relativiser sa propre lecture de l’espace et des flux auront été quelques uns des<br />
apports intellectuels et méthodologiques essentiels de l’effort de réflexion <strong>prospective</strong> engagé<br />
pendant deux ans.<br />
À l’issue, une image forte, un territoire homogène, une ambition partagée, un langage<br />
commun et la conscience que le Pays <strong>basque</strong> est un bien collectif exigeant un projet<br />
collectif ».<br />
Suit la présentation détaillée des « nouvelles structures de concertation » : Conseil de<br />
développement et Conseil des élus. Le document devant être largement diffusé auprès de la<br />
des partenaires associés, des objectifs opérationnels, des évaluation financières des opérations, des<br />
calendriers de mise en oeuvre.....)<br />
Ces questions restent encore et toujours d'actualité : quelle territorialité avec ses pendants, reconnaissance<br />
institutionnelle et modalités de collaboration (nouveau SCOT) ? Quel projet et notamment quelles dynamiques<br />
de développement ? Quel contrat et notamment quelles ressources, quels signataires, quelles responsabilités ? »<br />
(extrait d’une correspondance de Peio Olhagaray avec l’auteur, 26 mai 2004).<br />
92 En août et septembre 1994, ces travaux portent principalement sur un « livre blanc » ou projet<br />
d’agglomération BAB.<br />
93 Lurraldea, Projet stratégique de territoire, Document <strong>du</strong> Conseil de développement, AG <strong>du</strong> 3/02/1996, p.4<br />
72