Consommatio n d'énergie primaire totale [MJ] Potentiel de changement climatique [kg CO2-Equiv.] Potentiel d'épuisement des ressources fossiles [MJ] VP essence 2020 VP diesel 2020 VP électrique 2020 VP essence 2020 VP diesel 2020 VP électrique 2020 VP essence 2020 VP diesel 2020 VP électrique 2020 96332 96545 4901 4900 62164 62250 141897 6897 82662 Potentiel d'épuisement des ressources minérales [kg Sb-Equiv.] VP essence 2020 VP diesel 2020 VP électrique 2020 0,24 0,23 0,27 Potentiel d'acidification [kg SO2- Equiv.] VP essence 2020 VP diesel 2020 VP électrique 2020 24,0 24,2 48,6 Potentiel d'eutrophisati on de l'eau [kg Phosphate- Equiv.] Potentiel de création d'ozone photochimiqu e [kg Ethene- Equiv.] VP essence 2020 VP diesel 2020 VP électrique 2020 VP essence 2020 VP diesel 2020 VP électrique 2020 1,65 1,65 3,24 3,23 2,73 4,82 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Fabrication batterie Approvisionnement Assemblage Fabrication des composants Distribution Figure 4-29 Contributions en phase de production des véhicules électrique, Diesel et essence à l’horizon 2020 Comparé à la production de véhicules à l’horizon 2012, il y a deux différences majeures : La composition matière contient significati<strong>ve</strong>ment plus d'aluminium et à l’in<strong>ve</strong>rse, beaucoup moins d'acier que dans les scénarios 2012 (ce qui explique que les scénarios 2020 affichent des résultats plus élevés dans l’absolu que les scénarios 2012). La technologie de la batterie est partiellement modifiée a<strong>ve</strong>c la présence de phosphate de fer qui entraîne résultats significati<strong>ve</strong>ment plus faibles pour la batterie du véhicule à l’horizon 2020. Il en résulte que l'écart se resserre entre les résultats pour les véhicules thermiques et électriques. L’interprétation des résultats à l’horizon 2020 est identique à celle de 2012. Extraction des données d’in<strong>ve</strong>ntaire Les résultats des flux d’in<strong>ve</strong>ntaire pour les trois motorisations étudiées sont disponibles en annexes. 142
4.2.2.2 Véhicule Utilitaire Léger 2020 Les résultats d’impacts environnementaux potentiels et les données d’in<strong>ve</strong>ntaire des VUL à l’horizon 2020 sont présentés dans les tableaux en annexes. Les interprétations faites dans les chapitres précédents sont également valables pour les VUL à l’horizon 2020. 4.2.2.3 Batteries 2020 A l’instar du scénario 2012, la batterie du VE représente une part importante de l’impact environnemental potentiel de la fabrication. Les indicateurs d’impact potentiel et les flux d’in<strong>ve</strong>ntaire de cycle de vie sont présentés pour les différents composants de la batterie dans cette partie. Tableau 4-2 Indicateurs d’impact et flux d’in<strong>ve</strong>ntaire de la batterie à l’horizon 2020 Batterie 2020 Modules Câbles Aluminium Electricité Electronique Total Potentiel d'épuisement des ressources minérales [kg Sb- Equiv.] 8,44E-03 5,83E-02 5,97E-05 9,54E-04 6,66E-04 6,84E-02 Potentiel d'épuisement des ressources fossiles [MJ] 2,71E+04 7,02E+02 1,62E+03 4,40E+02 5,79E+01 2,99E+04 Potentiel d'acidification [kg SO2-Equiv.] 2,53E+01 2,24E-01 8,66E-01 1,31E-01 3,23E-02 2,66E+01 Potentiel d'entrophisation [kg Phosphate-Equiv.] 1,05E+00 1,52E-02 3,98E-02 1,05E-02 2,04E-03 1,12E+00 Potentiel de changement climatique [kg CO2-Equiv.] 2,26E+03 5,12E+01 1,60E+02 3,40E+01 4,70E+00 2,51E+03 Potentiel de création d'ozone photochimique [kg Ethene-Equiv.] 1,48E+00 1,97E-02 4,76E-02 1,54E-02 1,97E-03 1,57E+00 Consommation d'énergie primaire totale [MJ] 5,21E+04 8,92E+02 2,62E+03 7,64E+02 7,45E+01 5,64E+04 CO [kg] 3,10E+00 3,92E-02 6,57E-02 2,75E-01 3,05E-03 3,48E+00 NOx [kg] 6,39E+00 8,92E-02 2,85E-01 7,22E-02 1,44E-02 6,85E+00 COV [kg] 5,95E-01 1,45E-02 1,27E-02 3,30E-03 5,37E-04 6,26E-01 SO2 [kg] 1,77E+01 1,45E-01 5,58E-01 7,79E-02 2,02E-02 1,85E+01 PM (10 - 2.5) [kg] 1,41E+00 1,03E-02 1,14E-01 5,75E-03 7,69E-04 1,54E+00 Emiss. radioacti<strong>ve</strong>s dans l'air [Bq I129- Equiv.] 5,41E+07 3,35E+05 1,51E+06 7,98E+05 2,04E+05 5,69E+07 Emiss. radioacti<strong>ve</strong>s dans l'eau [Bq I129- Equiv.] 1,44E+08 2,38E+05 1,62E+06 2,02E+06 6,02E+04 1,48E+08 Résidus radioactifs [kg] 8,25E+00 3,65E-02 1,43E-01 1,15E-01 4,98E-03 8,55E+00 Déchets radioactifs [kg] 1,51E-02 4,70E-05 2,16E-04 2,11E-04 7,28E-06 1,56E-02 Déchets faiblement radioactifs [kg] 1,47E-01 7,51E-04 2,77E-03 2,07E-03 1,03E-04 1,53E-01 Déchets moyennement radioactifs [kg] 6,54E-02 3,78E-04 1,32E-03 9,21E-04 5,11E-05 6,81E-02 143
- Page 1:
ELABORATION SELON LES PRINCIPES DES
- Page 5 and 6:
REMERCIEMENTS L’ADEME tient à re
- Page 7 and 8:
Sommaire 1. Objectifs de l’étude
- Page 9 and 10:
Liste des Figures Figure 1-1 : Indi
- Page 11 and 12:
Figure 3-6 Comparaison des bouquets
- Page 13 and 14:
Figure 4-34 Comparaison du réservo
- Page 15 and 16:
Figure 4-69 : Variabilités du pote
- Page 17 and 18:
Liste des Tableaux Tableau 2-1 : Pr
- Page 19 and 20:
Tableau 5-4 Facteurs d’émissions
- Page 21 and 22:
Glossaire A ACV: Analyse de Cycle d
- Page 23 and 24:
P Pb : Symbole chimique du plomb PC
- Page 25 and 26:
1-2 Frontière du système étudié
- Page 27 and 28:
Scénario de référence 2020 A l
- Page 29 and 30:
2 Présentation des principaux rés
- Page 31 and 32:
Analyse des variabilités Le graphe
- Page 33 and 34:
2-2 Potentiel de changement climati
- Page 35 and 36:
Analyse des variabilités La figure
- Page 37 and 38:
2-3 Potentiel d’épuisement des r
- Page 39 and 40:
2-4 Potentiel d’acidification Sc
- Page 41 and 42:
2-5 Potentiel d’eutrophisation de
- Page 43 and 44:
2-6 Potentiel de création d’ozon
- Page 45 and 46:
2-7 Synthèse des domaines de perti
- Page 47 and 48:
2-8 Tendances 2020 par rapport à 2
- Page 49 and 50:
Cependant, dans le but de renforcer
- Page 52 and 53:
Préface Ce rapport présente les t
- Page 54 and 55:
cependant le champ ouvert à d’au
- Page 56 and 57:
1.5 Gouvernance de l’étude L’
- Page 58 and 59:
été construit sur la base d’une
- Page 60 and 61:
Pour le VE, les volumes de ventes s
- Page 62 and 63:
L’étude se limite au mode de cha
- Page 64 and 65:
Véhicules d’artisan, Certaines
- Page 66 and 67:
Les flux de référence associés s
- Page 68 and 69:
2.5.2.3 Usage véhicules thermiques
- Page 70 and 71:
l’heure de recharge et le rendeme
- Page 72 and 73:
Véhicule Evacuation Liquides Huile
- Page 74 and 75:
valorisation énergétique 30 % - m
- Page 76 and 77:
Du fait de l’augmentation de la c
- Page 78 and 79:
Particules (PM 10 - 2,5) 36 Déchet
- Page 80 and 81:
D’un part, la précision des mét
- Page 82 and 83:
points sont traités dans l'analyse
- Page 84 and 85:
2.12 Hypothèses et limitations La
- Page 86 and 87:
Un véhicule est un système relati
- Page 88 and 89:
la fraction de polymères affiche,
- Page 90 and 91:
Tableau 3-2 Composition matière et
- Page 92 and 93: 3.1.3 Fabrication du véhicule 3.1.
- Page 94 and 95: Les experts « Batteries » au sein
- Page 96 and 97: Tableau 3-8 Calcul des inventaires
- Page 98 and 99: Evolution de la demande en produits
- Page 100 and 101: Pétrole 1,0% 1,4% 1,6% 5,7% 9,9% 3
- Page 102 and 103: de réduction de gaz à effet de se
- Page 104 and 105: Nucléaire Charbon Pétrole Gaz Bio
- Page 106 and 107: 3.1.7 Utilisation Pour la phase d
- Page 108 and 109: Tableau 3-18 Consommations d’éle
- Page 110 and 111: L’évaluation de la fin de vie es
- Page 112 and 113: 4. Evaluation des impacts potentiel
- Page 114 and 115: Potentiel de changement climatique
- Page 116 and 117: Potentiel d’épuisement des resso
- Page 118 and 119: Potentiel d’eutrophisation de l
- Page 120 and 121: 120% 100% 332057 8 729 25,3 19,3 5,
- Page 122 and 123: 120,00% 100,00% 411047 27630 67 20
- Page 124 and 125: 400000 Consommation d'énergie prim
- Page 126 and 127: 350000 Potentiel d'épuisement des
- Page 128 and 129: Potentiel de création d'ozone phot
- Page 130 and 131: 120% 100% 288 132 19 358 78,9 21,9
- Page 132 and 133: 4.1.3 VUL 2012 Les conclusions pour
- Page 134 and 135: Potentiel d’acidification [kg SO
- Page 136 and 137: peuvent varier considérablement se
- Page 138 and 139: 4.2.1.2 Batteries 2012 Le Tableau 4
- Page 140 and 141: ésultat s’explique par l’utili
- Page 144 and 145: La figure suivante compare les indi
- Page 146 and 147: Figure 4-32 Répartition des indica
- Page 148 and 149: Figure 4-33 Comparaison des indicat
- Page 150 and 151: L’extraction des matières premi
- Page 152 and 153: Tableau 4-4 Indicateurs d’impact
- Page 154 and 155: 120% 100% 80% 60% 40% VP elec 2012
- Page 156 and 157: 120% Sensibilité des bouquets Ener
- Page 158 and 159: éférence pour le VE, pouvant indu
- Page 160 and 161: Figure 4-39 Comparaison des indicat
- Page 162 and 163: 4.3.2.2 Véhicule essence Le Tablea
- Page 164 and 165: L’analyse de sensibilité sur les
- Page 166 and 167: Potentiel d'entrophisation [kg Phos
- Page 168 and 169: Potentiel d’épuisement des resso
- Page 170 and 171: On remarque cependant une plus gran
- Page 172 and 173: Potentiel de changement climatique
- Page 174 and 175: Potentiel d’épuisement des resso
- Page 176 and 177: que le scénario du véhicule Diese
- Page 178 and 179: Il est important de préciser que l
- Page 180 and 181: Tableau 4-11 Flux d’inventaire et
- Page 182 and 183: 4.3.4.2 Scénario 2020 Les résulta
- Page 184 and 185: VP 2012 All VP 2012 Es VP 2012 EU27
- Page 186 and 187: Scénario de base pour les VUL à l
- Page 188 and 189: 4.3.5 Analyse de sensibilité à la
- Page 190 and 191: Climatisation Tableau 4-15 Indicate
- Page 192 and 193:
Figure 4-57 Contribution au potenti
- Page 194 and 195:
Emiss. radioactives dans l'air [Bq
- Page 196 and 197:
Le tableau ci-dessous montre les in
- Page 198 and 199:
En première approximation, tous le
- Page 200 and 201:
Mix électriques Pour le VE, la va
- Page 202 and 203:
Energie Primaire La figure suivante
- Page 204 and 205:
Ce graphique présente les incertit
- Page 206 and 207:
Analyse d'incertitudes sur le poten
- Page 208 and 209:
Pour l'étape de production, le VE
- Page 210 and 211:
200 000km les chances d’utiliser
- Page 212 and 213:
Figure 4-71 Variabilités du potent
- Page 214 and 215:
Figure 4-74 Domaine de pertinence d
- Page 216 and 217:
5. Module 2 : étude des risques et
- Page 218 and 219:
Etant donné que cette partie se fo
- Page 220 and 221:
Véhicules thermiques Les informati
- Page 222 and 223:
Véhicule électrique En l’absenc
- Page 224 and 225:
Figure 5-5 Comparaison des émissio
- Page 226 and 227:
Nombre d’habitants Tableau 5-7 :
- Page 228 and 229:
Figure 5-6 Comparaison des émissio
- Page 230 and 231:
total transport (en t) 41,3 176 10%
- Page 232 and 233:
apport donnée. Par exemple, d’ap
- Page 234 and 235:
Figure 5-11 Evolution du bruit d’
- Page 236 and 237:
Il faudrait 25% de VE dans ce trafi
- Page 238 and 239:
Germanium Graphite Tantale Tungstè
- Page 240 and 241:
Platine et dérivés : Palladium, P
- Page 242 and 243:
Les plus gros producteurs de cobalt
- Page 244 and 245:
Terres rares : Les lanthanes sont u
- Page 246 and 247:
Neodymium 40,6 / Tellurium / 4,7 Ga
- Page 248 and 249:
On observe dans les tableaux ci-des
- Page 250 and 251:
Terres rares Consommation en t Comp
- Page 252 and 253:
Atouts et limitations Cette étude
- Page 254 and 255:
enouvelables représentera une meil
- Page 256 and 257:
son coût, les fabricants de batter
- Page 258 and 259:
1- Organization and management of t
- Page 260 and 261:
methodology or data gaps), the choi
- Page 262 and 263:
6- Need to mention explicitly the l
- Page 264 and 265:
more chances to be environmentally
- Page 266 and 267:
attery production and recycling, th
- Page 268 and 269:
EMPA, Facteurs d’émissions, 2009
- Page 270 and 271:
Il a été demandé aux membres du
- Page 272 and 273:
Tableau 8-2 Liste des études les p
- Page 274 and 275:
Tableau 8-3 Etudes les plus pertine
- Page 276 and 277:
Figure 8-2 Emissions GES du cycle d
- Page 278 and 279:
et weekend principalement), 75% l
- Page 280 and 281:
Tableau 8-6 Etudes les plus pertine
- Page 282 and 283:
L’ADEME EN BREF L'Agence de l'Env