12.03.2015 Views

90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

total transport (en t) 41,3 176<br />

10% 0,3%<br />

total (en t) 1750 1662<br />

0,2% 0,04%<br />

Les émissions évitées ou déplacées liées au déploiement de 5000 VE dans une ville de<br />

500 000 habitants à l’horizon 2020 ne sont pas significati<strong>ve</strong>s comparées aux émissions<br />

totales de polluants atmosphériques pour cette ville. Si on se concentre uniquement sur<br />

les émissions liées aux véhicules particuliers et utilitaires légers, le déploiement de 5000<br />

VE induit le déplacement de 95% des émissions de SO2 liées aux VP et VUL <strong>ve</strong>rs les<br />

sites de production d’électricité et surtout de production de la batterie.<br />

Il est important de souligner que les émissions déplacées (S02, PM 2,5-10 et émissions<br />

radioacti<strong>ve</strong>) sont relâchées sur différents sites de production contrairement aux émissions<br />

d’échappement des VT (émissions en zone urbaine). Les calculs affichés dans le tableau<br />

ci-dessus sont présentés afin de donner un ordre de grandeur des émissions déplacées.<br />

D’autres parts, la conception et le recyclage des batteries (réduction des matériaux<br />

impactants comme le cobalt ou le nickel) et l’origine de l’électricité utilisée auront un<br />

impact significatif sur les émissions déplacées.<br />

En conclusion, le déploiement de 5000 VE dans une agglomération de 500 000<br />

habitants induit une réduction modérée des émissions locales et peut entrainer une<br />

augmentation sensible des émissions « déplacées » (principalement du SO2).<br />

Cependant les futures technologies mises en place (nou<strong>ve</strong>lles technologies de<br />

batteries, recyclage des batteries, électricité d’origine renou<strong>ve</strong>lable) permettront<br />

d’atténuer ces émissions déplacées.<br />

5.1.2 Bruit<br />

Contrairement à la pollution atmosphérique, le bruit n’est pas une information disponible<br />

dans les résultats d’une ACV classique. Les données utilisées dans cette partie<br />

proviennent d’études complémentaires. L’objectif idéal serait ici d’évaluer le gain en<br />

termes de pollution sonore du déploiement du VE en agglomération à l’horizon 2020.<br />

Un projet à l’IFFSTAR vient d’être lancé afin de modéliser ce problème (contact : Joël<br />

Lelong). Nous ne pouvons pas reproduire cet exercice ici, cela dépasse l’ampleur de ce<br />

projet, cependant nous invitons les personnes intéressées à suivre ce projet pour obtenir<br />

des résultats plus complets.<br />

5.1.2.1 Les origines du bruit<br />

Le bruit d’un véhicule (thermique) a principalement 2 origines :<br />

Le bruit du moteur<br />

Le bruit du roulement (frottement roue/chaussée)<br />

Le bruit du roulement intervient surtout à haut régime (au-delà de 50 km/h) car le bruit en<br />

dB est proportionnel à la racine de la vitesse. Dans le cadre d’une utilisation urbaine du<br />

véhicule, le bruit du moteur est la principale nuisance sonore (notamment à bas régime<br />

230

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!