12.03.2015 Views

90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figure 4-39 Comparaison des indicateurs d’impact des VP Diesel des scénarios NEDC et HBEFA à<br />

l’horizon 2012<br />

Le VP Diesel sur cycle de conduite HBEFA affiche des potentiels d’acidification et<br />

d’eutrophisation supérieurs au VP Diesel sur cycle NEDC en raison des émissions<br />

plus importantes de NOx (86 kg de NOx émis sur cycle HBEFA contre 28kg pour le<br />

cycle NEDC). Les émissions de CO2 du cycle HBEFA sont supérieures à celles du<br />

cycle NEDC (20,3t contre 18,6t) ce qui explique l’écart au ni<strong>ve</strong>au du potentiel de<br />

changement climatique. En revanche, les faibles émissions de COV du cycle HBEFA<br />

justifient la valeur modérée du potentiel de création d’ozone photochimique par<br />

<strong>rapport</strong> au cycle NEDC.<br />

On obser<strong>ve</strong> dans le tableau ci-dessus que les émissions de CO du cycle HBEFA<br />

sont très faibles par <strong>rapport</strong> à celles du cycle NEDC.<br />

160

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!