12.03.2015 Views

90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figure 4-71 Variabilités du potentiel de création d’ozone photochimique des véhicules particuliers sur<br />

l’ensemble du cycle de vie (sans le scénario de fin de vie)<br />

L’analyse d’incertitude permet d’identifier les conclusions suivantes:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Pour le potentiel d’acidification, les scénarii modélisés montre que la contribution<br />

du VE est plus importante que celle du VT. Le potentiel d’acidification représente<br />

un désavantage de l’électromobilité. D’un autre côté, l’analyse d’incertitude montre<br />

l’importance des matériaux rentrant dans la composition de la batterie, offrant un<br />

levier d’amélioration potentiel important. Le scénario utilise à l’horizon 2020 valide<br />

cette amélioration potentielle,<br />

Pour le potentiel de création d’ozone photochimique, le VE affiche un bénéfice par<br />

<strong>rapport</strong> au VTs. Le potentiel de création d’ozone photochimique est principalement<br />

dû aux émissions de composés organiques volatiles (VOC) des VTs en phase<br />

d’usage (conduite), émissions inexistantes pour les VE durant cette phase.<br />

Comme le potentiel de création d’ozone photochimique est un problème de<br />

pollution locale, le VE favorise la diminution de cet impact potentiel à l’endroit où le<br />

véhicule est utilisé (par exemple en milieu urbain),<br />

Le potentiel d’épuisement des ressources fossiles révèle que le VE tend à réduire<br />

la consommation de ressources fossiles, même pour le scénario du VE allemand.<br />

Le VE est donc plus indépendant des ressources fossiles, notamment pour le VE<br />

français (utilisant de l’électricité principalement nucléaire) et pour un VE utilisant<br />

des énergies renou<strong>ve</strong>lables pour se charger,<br />

La consommation totale d’énergie primaire montre que le VE n’est pas plus<br />

efficace énergétiquement qu’un VT sur l’ensemble de son cycle de vie. La plage<br />

d’incertitude du VE pour cet indicateur est plus grande pour le VE que pour le VT,<br />

ainsi le VE tend <strong>ve</strong>rs une efficacité énergétique moindre par <strong>rapport</strong> au VT,<br />

Les déchets/émissions radioacti<strong>ve</strong>s n’ont pas été calculées dans l’analyse<br />

d’incertitude, mais les résultats pour ces flux sont disponibles plus haut dans le<br />

212

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!