90511_acv-comparative-ve-vt-rapport

apport. Un chapitre dédié aux bouquets électriques montre que les flux radioactifs
(déchets et émissions) du VE sont logiquement plus importants que ceux des VTs,
quelques soit le bouquet électrique utilise pour la charge,
Pour les autres indicateurs d’impact potentiel, les résultats dépendent du bouquet
électrique utilisé pour la charge du VE. Un bouquet basé sur des énergies fossiles
entrainera un bénéfice faible pour le VE. Un bouquet basé sur des énergies
renouvelables représentera une meilleure alternative pour l’ensemble des
indicateurs d’impact potentiel à l’exception de l’acidification.
Afin de faciliter la compréhension des conclusions sur les incertitudes, les graphiques
suivants ont été réalisés. Ils mettent en avant les domaines de pertinence du VE
comparés aux VT pour les différentes catégories d’impact.
Figure 4-72 Domaine de pertinence du VE comparé aux VT pour la consommation d’énergie primaire
totale à l’horizon 2012
Figure 4-73 Domaine de pertinence du VE comparé aux VT pour le potentiel d’effet de serre à l’horizon
2012
213