11.07.2015 Views

La situation des enfants dans le monde 2008 - Unicef

La situation des enfants dans le monde 2008 - Unicef

La situation des enfants dans le monde 2008 - Unicef

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de Bamako allait devenir <strong>le</strong> moteur<strong>des</strong> approches adoptées <strong>dans</strong> <strong>le</strong>sannées 1990. Ces approches intégréescherchaient à combiner <strong>le</strong>smérites <strong>des</strong> soins sé<strong>le</strong>ctifs et <strong>des</strong>soins de santé primaires. Comme<strong>le</strong>s approches sé<strong>le</strong>ctives, el<strong>le</strong>s privilégiaientl’offre d’un ensemb<strong>le</strong> de solutionsde base d’un bon rapport coûtefficacitéet fournies en temps voulupour répondre à <strong>des</strong> problèmes <strong>des</strong>anté spécifiques; comme <strong>le</strong>s soins <strong>des</strong>anté primaires, el<strong>le</strong>s faisaient aussiune large place à la participationcommunautaire, à la collaborationintersectoriel<strong>le</strong> et à l’intégration <strong>des</strong>soins au sein du système de santégénéral.<strong>La</strong> Prise en charge intégrée <strong>des</strong>maladies de l’enfance (PCIME) offreun exemp<strong>le</strong> de la place centra<strong>le</strong>accordée à l’intégration <strong>dans</strong> <strong>le</strong>sannées 1990. Élaboré en 1992 parl’UNICEF et l’OMS, et exécuté <strong>dans</strong>plus de 100 pays depuis, ce programmeadopte une approche transversa<strong>le</strong>de la prise en charge <strong>des</strong> casde maladies infanti<strong>le</strong>s. L’approchereconnaît que ces maladies ont engénéral plus d’une cause 15 . En fait,<strong>dans</strong> de nombreux cas, <strong>le</strong>s <strong>enfants</strong>mala<strong>des</strong> présentent <strong>des</strong> symptômes demaladie superposés, ce qui compliquel’établissement d’un diagnostic unique,même <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s communautés quidisposent d’équipements médicaux depremier niveau, et encore plus <strong>dans</strong>cel<strong>le</strong>s qui sont bien moins pourvues.Les stratégies de la PCIME comportenttrois vo<strong>le</strong>ts principaux, dontchacun doit être adapté à la <strong>situation</strong>du pays :• Améliorer la performance <strong>des</strong>agents de santé : cela signifiequ’il faut former <strong>le</strong>s agents <strong>des</strong>anté à évaluer <strong>le</strong>s symptômes <strong>des</strong>maladies, à établir la cartographiecorrecte de la maladie, et à fournir<strong>le</strong> traitement adéquat aux <strong>enfants</strong>,en même temps que <strong>des</strong> informationsaux soignants. Grâce à <strong>des</strong>directives adaptées à la <strong>situation</strong>sur place, <strong>le</strong>s personnels de santéacquièrent <strong>des</strong> aptitu<strong>des</strong> à lagestion de cas de cinq principauxfacteurs de mortalité infanti<strong>le</strong> :<strong>le</strong>s infections respiratoires aiguës,notamment la pneumonie; <strong>le</strong>smaladies diarrhéiques; la rougeo<strong>le</strong>;<strong>le</strong> paludisme; et la dénutrition.• Améliorer <strong>le</strong>s systèmes de santé :ce vo<strong>le</strong>t cherche à renforcer <strong>le</strong>ssystèmes de santé en vue d’unegestion efficace <strong>des</strong> maladies infanti<strong>le</strong>s.Les mesures utilisées consistentà garantir la disponibilité <strong>des</strong>médicaments, à renforcer la supervisionet à améliorer <strong>le</strong>s aiguillagesFinancement du secteur de la santé : approches sectoriel<strong>le</strong>s et Initiative enfaveur <strong>des</strong> pays pauvres fortement endettésDurant <strong>le</strong>s années 1990, on s’est inquiété de la prédominancepotentiel<strong>le</strong> <strong>des</strong> approches vertica<strong>le</strong>s, qui tendent àcréer et à utiliser <strong>des</strong> structures de gestion, de fonctionnementet de logistique séparées de cel<strong>le</strong>s du système <strong>des</strong>anté national pour lutter contre <strong>le</strong>s maladies. Ces préoccupationsont contribué à l’élaboration d’un nouveau modede financement de la santé : <strong>le</strong>s approches sectoriel<strong>le</strong>s(SWAps). En vertu de ces approches, <strong>le</strong>s principa<strong>le</strong>s contributionsau financement du secteur de la santé soutiennentun plan unique qui définit la politique, la stratégie et <strong>le</strong>sdépenses du secteur et qui a l’appui <strong>des</strong> responsab<strong>le</strong>s dugouvernement. Des approches communes de prestation<strong>des</strong> services de santé sont adoptées à l’échel<strong>le</strong> du secteur,et <strong>le</strong>s procédures du gouvernement contrô<strong>le</strong>nt de plus enplus <strong>le</strong>s décaissements et la comptabilité.Les approches sectoriel<strong>le</strong>s ont été créées à plusieurs fins :remédier aux limitations de l’assistance <strong>des</strong> donateurs liéeà <strong>des</strong> projets spécifiques, s’assurer que <strong>le</strong>s objectifs générauxde la réforme de la santé sont atteints, réduire <strong>le</strong>scoûts de transaction pour <strong>le</strong>s pays et établir entre donateurset pays de véritab<strong>le</strong>s partenariats qui confèrent à chacun<strong>des</strong> droits et <strong>des</strong> responsabilités. Les SWAPs sont un processusdynamique plutôt qu’un but à atteindre, et el<strong>le</strong>svarient considérab<strong>le</strong>ment d’un pays à l’autre. El<strong>le</strong>s ontfavorisé <strong>le</strong> dialogue et la confiance, permis de définir plusprécisément certaines priorités <strong>dans</strong> <strong>des</strong> secteurs clés etont rapproché la politique de la mise en œuvre. Toutefois,el<strong>le</strong>s présentent certains inconvénients : une trop grandeattention aux détails <strong>des</strong> procédures de planification et dedéveloppement; la participation limitée de la société civi<strong>le</strong>;une gestion insuffisante <strong>des</strong> performances; et la <strong>le</strong>nteur àréorienter <strong>le</strong>s efforts de la coordination <strong>des</strong> donateurs auprofit de l’amélioration <strong>des</strong> services et <strong>des</strong> résultats.À la fin <strong>des</strong> années 1990, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> contexte de l’Initiativeen faveur <strong>des</strong> pays pauvres très endettés lancée par <strong>le</strong>Fonds monétaire international et la Banque mondia<strong>le</strong>,de nombreux pays à faib<strong>le</strong> revenu ont élargi <strong>le</strong> champ dela réforme de <strong>le</strong>ur système de santé et de son financementen adoptant <strong>des</strong> Documents stratégiques de réduction dela pauvreté (PRSP). Des cadres de dépenses à moyen terme,instruments pluriannuels de planification publique associésaux PRSP, sont utilisés pour établir <strong>le</strong>s futurs budgets<strong>des</strong> services publics et pour évaluer <strong>le</strong>s conséquencesque <strong>le</strong>s changements de politiques et <strong>le</strong>s nouveauxprogrammes entraîneront en matière de ressources.Voir Références, page 106LEÇONS TIRÉES DE L’ÉVOLUTION DES SYSTÈMES ET DES PRATIQUES DE SOINS DE SANTÉ 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!