11.07.2015 Views

La situation des enfants dans le monde 2008 - Unicef

La situation des enfants dans le monde 2008 - Unicef

La situation des enfants dans le monde 2008 - Unicef

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L’Initiative de BamakoL’Initiative de Bamako, parrainée par l’UNICEF et l’OMSet adoptée par <strong>le</strong>s ministres africains de la santé en 1987,est née de la constatation selon laquel<strong>le</strong>, bien qu’ils aienten principe accepté la conception généra<strong>le</strong> <strong>des</strong> soinsde santé primaires, de nombreux pays – notamment enAfrique subsaharienne – n’avaient, à la fin <strong>des</strong> années 1980,ni <strong>le</strong>s ressources ni <strong>le</strong>s moyens pratiques nécessaires pour<strong>le</strong>s mettre en œuvre. De nombreux établissements de santéne disposaient pas <strong>des</strong> ressources et du matériel qui <strong>le</strong>uraurait permis de fonctionner efficacement, tant et si bienque <strong>le</strong> personnel prescrivait <strong>des</strong> médicaments qui devaientêtre achetés à <strong>des</strong> détaillants privés, travaillant souventsans licence et sans supervision, et que de nombreuxpatients ne faisaient plus confiance à ces établissementspublics inefficaces et insuffisamment financés. Cette <strong>situation</strong>menaçait de réduire à néant <strong>le</strong>s acquis <strong>des</strong> années1980. Les principa<strong>le</strong>s difficultés consistaient à convaincre<strong>le</strong>s donateurs de faire de nouveaux investissements, àarrêter la réduction <strong>des</strong> budgets du secteur social en généra<strong>le</strong>t du secteur de la santé en particulier à augmenter cesbudgets, et à ramener <strong>dans</strong> <strong>le</strong> système public l’argentdépensé <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s secteurs privés et informels.L’Initiative de Bamako visait à élargir l’accès aux soinsde santé primaires en améliorant la qualité, l’efficacité, laviabilité financière et l’équité <strong>des</strong> services de santé. Lesétablissements qui y participaient ont mis en place unensemb<strong>le</strong> minimum d’activités pour répondre aux besoinssanitaires de base <strong>des</strong> communautés, en privilégiant l’accèsaux médicaments et un contact régulier entre <strong>le</strong>s prestatairesde soins et <strong>le</strong>s communautés. Partant du principe que<strong>le</strong>s communautés devraient directement participer à lagestion et au financement <strong>des</strong> stocks de médicamentsessentiels, <strong>des</strong> comités de village se sont impliqués àtoutes <strong>le</strong>s étapes de la gestion <strong>des</strong> établissements <strong>des</strong>oins, ce qui a eu <strong>des</strong> résultats positifs pour la santé<strong>des</strong> <strong>enfants</strong>, notamment en Afrique de l’Ouest.En demandant aux communautés de financer <strong>le</strong>s soins,l’objectif était de récupérer une partie de l’argent que <strong>le</strong>sfoyers dépensaient déjà <strong>dans</strong> <strong>le</strong> secteur informel et de <strong>le</strong>combiner avec <strong>le</strong>s fonds du gouvernement et <strong>des</strong> donateurspour redynamiser <strong>le</strong>s services de santé et en améliorerla qualité. Le prix <strong>des</strong> interventions <strong>le</strong>s plus uti<strong>le</strong>s étaitinférieur à celui pratiqué <strong>dans</strong> <strong>le</strong> secteur privé, et subventionnépar <strong>des</strong> marges de bénéfice et <strong>des</strong> co-paiementsplus importants sur <strong>des</strong> interventions moins prioritaires.<strong>La</strong> vaccination et la thérapeutique de réhydratation ora<strong>le</strong>étaient fournies gratuitement. Des critères locaux d’exonérationpour <strong>le</strong>s personnes pauvres ont été fixés par <strong>le</strong>scommunautés.Bien que <strong>le</strong>s pays aient suivi différentes voies pour appliquerl’Initiative de Bamako, <strong>dans</strong> la pratique, l’objectif centralétait <strong>le</strong> même : offrir un forfait de base de services intégrés<strong>dans</strong> <strong>des</strong> centres de santé redynamisés qui faisaientpayer <strong>le</strong>s usagers et géraient <strong>le</strong>ur budget avec la communauté.Plusieurs structures de soutien communes ont étéorganisées autour de ce programme de base, notammentl’approvisionnement en médicaments essentiels, laformation et la supervision, et la surveillance.Le « passage à l’échel<strong>le</strong> » a été une étape importante duprocessus de mise en œuvre. Le rythme de l’expansionvariait en fonction <strong>des</strong> ressources disponib<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> <strong>le</strong> payset à l’extérieur, <strong>des</strong> capacités loca<strong>le</strong>s, de la nécessité de travail<strong>le</strong>rassez vite pour s’adapter aux besoins croissants <strong>des</strong>communautés et <strong>des</strong> pressions exercées par <strong>le</strong>s gouvernementset <strong>le</strong>s donateurs. <strong>La</strong> plupart <strong>des</strong> pays subsahariensqui avaient adopté l’Initiative de Bamako ont effectué <strong>le</strong>urpassage à l’échel<strong>le</strong> en plusieurs phases, et plusieurs d’entreeux – plus spécifiquement <strong>le</strong> Bénin, <strong>le</strong> Mali et <strong>le</strong> Rwanda –ont obtenu de bons résultats.En substance, la mise en œuvre de l’Initiative de Bamakoa été un processus politique qui appelait une modification<strong>des</strong> schémas de l’autorité et du pouvoir existants. <strong>La</strong> participation<strong>des</strong> communautés à la gestion et au contrô<strong>le</strong> <strong>des</strong>ressources <strong>des</strong> établissements de santé a été <strong>le</strong> principalmécanisme qui garantissait la transparence <strong>des</strong> servicesde santé publics vis-à-vis <strong>des</strong> personnes qui <strong>le</strong>s utilisaient.Des comités sanitaires représentant <strong>le</strong>s communautés ontpu organiser <strong>des</strong> sessions de surveillance pendant <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s<strong>le</strong>s cib<strong>le</strong>s de couverture, <strong>le</strong>s intrants et <strong>le</strong>s dépensesétaient fixés, examinés, analysés et comparés. On estimeque l’initiative a amélioré l’accès, la disponibilité, la viabilitéfinancière et l’utilisation <strong>des</strong> services de santé <strong>dans</strong> devastes régions d’Afrique, qu’el<strong>le</strong> a durab<strong>le</strong>ment étendu lacouverture vaccina<strong>le</strong>, et qu’el<strong>le</strong> a favorisé un recours accruaux services chez <strong>le</strong>s <strong>enfants</strong> et <strong>le</strong>s femmes du cinquième<strong>le</strong> plus pauvre de la population.L’Initiative de Bamako comportait toutefois certaineslimitations. <strong>La</strong> quote-part dont devaient s’acquitter <strong>le</strong>sfoyers pauvres et <strong>le</strong> principe du recouvrement <strong>des</strong> coûtsont sou<strong>le</strong>vé de vives critiques, et bien que beaucoup depays africains aient adopté cette approche, <strong>le</strong> passage àl’échel<strong>le</strong> n’a pu être réalisé que <strong>dans</strong> un petit nombred’entre eux. Même <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s pays où l’on considère quel’Initiative a réussi, <strong>le</strong> prix à payer constituait toujours unobstac<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>s pauvres au début <strong>des</strong> années 2000, etune forte proportion d’entre eux n’avaient pas recours auxservices de santé essentiels, malgré <strong>le</strong>s exonérations et <strong>le</strong>ssubventions dont ils bénéficiaient. Les difficultés auxquel<strong>le</strong>s<strong>le</strong> Bénin, la Guinée et <strong>le</strong> Mali sont toujours confrontés,comme d’autres pays africains qui ont adhéré à l’Initiative,consistent à protéger <strong>le</strong>s plus pauvres et à s’assurer que<strong>le</strong> coût n’empêche pas <strong>le</strong>s communautés pauvres et marginaliséesd’avoir accès aux services essentiels de soins <strong>des</strong>anté primaires.Voir Références, page 106.36 LA SITUATION DES ENFANTS DANS LE MONDE <strong>2008</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!