11.01.2017 Views

Le Conte

Tout sur les contes

Tout sur les contes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ÉTOILES ET NOISETTE : RÉFLEXIONS SUR L'UTILISATION VERBALE…<br />

par la sélection 1 . L'effet de sens qui résulte de ces stratégies du visible est celui d'une<br />

« re-motivation » du signe par nature arbitraire (le bleu n'est pas en soi plus froid que<br />

le rouge, le ciel du jour est plus bleu que celui de la nuit, etc.), comme si, pour être<br />

compris (comme signe arbitraire) il fallait que celui-ci soit aussi reconnu (comme<br />

signe motivé). La simultanéité de l'isolation du motif, relevée dans l'ensemble<br />

« noisette » comme dans l'ensemble « étoile », et de la référentialisation<br />

(contenant/contenu, briller/éclairer) que nous avons relevée comme typique de la<br />

stratégie du visible, est peut-être un simulacre des deux versants inséparables du<br />

signe, l'arbitraire (isolation) et la motivation (référentialisation).<br />

N'est-ce pas le manque de motivation apparente, et donc l'arbitraire, qui rend<br />

compte du choix du motif de l'étoile dans des expressions telles que : l'Etoile du<br />

Berger, l'Etoile de la Nativité, où l'étoile est le symbole par excellence du Signe ?<br />

<strong>Le</strong>s stratégies du Visible se fondent sur l'opposition arbitraire/non-arbitraire,<br />

ou encore non-motivé/motivé, et c'est grâce à cela que les structures du Visible sont<br />

transmissibles hors de toute connaissance culturelle. Dans le médaillon, la<br />

motivation interne reste visible pour l'énonciataire, tandis que la motivation de type<br />

culturel, sur laquelle se fondent les deux emblèmes, s'enracine étroitement dans<br />

l'Angleterre de la fin du XVI° siècle, et ne saurait « signifier » dans une autre culture.<br />

C'est par le détour de l'opposition arbitraire/motivation qu'il y a peut-être lieu<br />

de vouloir comparer les mécanismes symboliques à la fois dans le domaine visuel et<br />

dans le domaine littéraire, ce dernier dépendant des contraintes du langage dont il<br />

semblerait vouloir s'émanciper, du moins si l'on en croit les conteurs et les poètes.<br />

1 COURTES, <strong>Conte</strong> populaire, op. cit. p. 197, « nous opposerons ainsi désormais les configurations<br />

proprement dites ("habillement", "filage", "voiture") arc-boutées sur des formes narratives et/ou<br />

discursives permanentes, à ces autres groupes de figures (tel celui relevant du /céleste/) qui paraissent<br />

libérés de toute contrainte syntaxique et auxquels nous réserverons arbitrairement l'appellation de<br />

motif ». De notre point de vue, le choix de "motif" n'est peut-être pas aussi arbitraire dans la mesure où il<br />

s'agit d'un système de référentialisation et donc de motivation. "Motif" désigne en ce sens des unités<br />

formant un système autonome comme l'ornement, mais dont l'autonomie est liée à une motivation<br />

interne.<br />

Par figuratif verbal ou non-verbal, nous voulons dire en système verbal ou non-verbal, le figuratif en soi<br />

ne dépendant pas du système choisi.<br />

209

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!