disponibile in formato PDF - Stampa alternativa

More documents

Recommendations

Info

URLA AL BUIO 18_6_2012:PUCCINI 8_11_2008 18/06/12 14.36 Pagina 176 IVANO RAPISARDA. …la pena deve tendere al reinserimento del condannato …Ma nel mio caso, e come me siamo circa 1.400, con l’ergastolo ostativo il citato articolo della Costituzione viene calpestato alla luce del Sole. Mi hanno arrestato che avevo appena 19 anni, oggi ho 39 anni e non sono mai uscito. Non sono colto, ma credo che nessuno possa sostituirsi a Dio. O meglio, il male non si combatte con il male, ma dovrebbe essere respinto con il bene. Sì, forse è anche vero che ce la siamo cercata, ma questo non toglie che siamo tutti esseri umani e come tali la vita è fatta anche di errori e tutti abbiamo il diritto ad una possibilità per dimostrare che siamo cambiati, migliorati. La nostra condanna non finirà mai, avrà di nuovo inizio il giorno che saremmo fuori, vedendo le persone che hanno perso i loro cari. Secondo il mio punto di vista, l’ergastolo comunque va eliminato dal Codice penale per un semplice motivo: quando un individuo sconta 20-30 e più anni di carcere è totalmente un’altra persona, consapevole della vita sinistra che in passato aveva condotto. Solo gli stolti non cambiano. PAOLO LO DESERTO. In uno Stato civile la gente capirebbe cos’è l’ergastolo ostativo: la vendetta dello Stato stesso e della parte offesa, che non restituisce comunque la persona indietro ai propri cari! Se la restituisse, la persona viva, sarebbe giusto anche l’ergastolo ostativo! Convincere un soggetto influenzato da politica o media è semplice, in quanto è privo d’intelletto e per inerzia segue il gregge. Purtroppo sia politici che media non hanno mai un confronto con i diretti interessati e sono vincenti. Ma in un confronto alla pari di botta e risposta il discorso cambierebbe e solo allora un cittadino potrebbe capire di cosa si parla. Nei numerosi dibattiti si nota l’ignoranza quando si discute di codeste cose. Ecco perché a mio modesto parere bisogna confrontarsi. Ormai la maggioranza dei cittadini per pigrizia non usa il cervello. Le stesse persone che manifestano contro la pena di morte sono favorevoli all’ergastolo ostativo! 176
URLA AL BUIO 18_6_2012:PUCCINI 8_11_2008 18/06/12 14.36 Pagina 177 Per non dire quanti sono innocenti con questa pena ingiusta come me. Alla gente bisogna far capire che il dolore che hanno loro lo abbiamo anche noi. È vero loro non hanno i propri cari e li vanno a trovare ogni settimana al cimitero, mentre i nostri cari noi li vediamo una volta al mese con i minuti contati, e fanno migliaia di chilometri sperando un giorno di vederci liberi o ci vedranno morti dopo anni ed anni di sofferenza e di carcere. La gente deve capire che non ci sono né sconfitti né vinti ma solo sofferenza. E per fortuna che nostro Signore Gesù nacque 2010 anni fa, altrimenti quando pronunciò la frase per salvare Maria Maddalena “chi non ha peccato scagli la prima pietra”, politici e media l’avrebbero massacrato a sassate. E con un condannato innocente non hanno vendicato il proprio caro, ma l’hanno ucciso due volte. Ora io mi chiedo: per la parte lesa uccidere un vivo è stare meglio? Che differenza c’è ora tra la vittima ed il carnefice? Se uno è colpevole è giusto che paghi con una pena a 20 o 30 anni, che è sempre una eternità. Qui non è il gran Hotel. Ma entrare a 30 o 40 anni e farsene 20 o 30, noi che siamo esseri umani e non tartarughe, con tutti i disagi che ci sono in carcere… si deve essere fortunati ad uscire in piedi. CARMELO MUSUMECI. Come spiegare, cosa ancora dire alla gente? L’uomo è nato libero e imprigionare un uomo per sempre, qualunque cosa abbia fatto, è una sconfitta per tutta l’umanità. Per tutti ci dovrebbe essere una giustizia che dia al condannato la possibilità di riparare i danni del reato che ha commesso. Mentre il condannato alla pena dell’ergastolo ordinario non è più sottoposto a una pena fissa perpetua perché può beneficiare della concessione di permessi premio, dopo aver espiato almeno dieci anni di pena (i quali, per effetto della liberazione anticipata, possono ridursi a otto), può essere ammesso al regime di semilibertà dopo aver espiato almeno venti anni di pena (che possono ridursi a sedici, sempre per effetto della liberazione anticipata), può essere ammesso alla liberazione condizionale quando abbia scontato almeno ventisei anni 177
Page 1 and 2:
URLA AL BUIO 18_6_2012:PUCCINI 8_11
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126: URLA AL BUIO 18_6_2012:PUCCINI 8_11
Page 175: URLA AL BUIO 18_6_2012:PUCCINI 8_11
show all

disponibile in formato PDF - Stampa alternativa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?