20.06.2013 Views

disponibile in formato PDF - Stampa alternativa

disponibile in formato PDF - Stampa alternativa

disponibile in formato PDF - Stampa alternativa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

URLA AL BUIO 18_6_2012:PUCCINI 8_11_2008 18/06/12 14.36 Pag<strong>in</strong>a 91<br />

un’assenza cronica di queste figure? Forse il Direttore e gli agenti?<br />

Non credo proprio.<br />

“Non c’è un programma di trattamento”... Il magistrato si trova obbligato<br />

a ord<strong>in</strong>are alla direzione un programma di trattamento! Più di<br />

16 mesi che sono <strong>in</strong> questo carcere ed è come se fossi stato un fantasma!<br />

Comunque, nonostante questo rigetto non sia del tutto negativo,<br />

<strong>in</strong> quanto obbliga la Direzione all’attenzione verso di me, io avrei<br />

preferito il rigetto con la vera e unica motivazione che mi impedirà di<br />

accedere ai benefici. La motivazione del 4 bis! Così avrei potuto impugnare<br />

il rigetto con la speranza dell’<strong>in</strong>costituzionalità dell’art. 4 bis.<br />

Invece <strong>in</strong> questo modo resto <strong>in</strong> sospeso, e non ho argomenti sufficienti<br />

per una impugnazione.<br />

Sembra un piano diabolico e ben orchestrato per far scorrere il tempo.<br />

Mi spiego: sono già passati 16 mesi nel “nulla”. Se adesso mi aprissero<br />

l’osservazione, trascorrerebbero altri sei mesi prima di chiuderla.<br />

16+6=22, quasi due anni. Il cosiddetto “trattamento” dura altri 2 anni<br />

e <strong>in</strong> totale arriviamo a 4 anni (20+4= 24 anni sono già trascorsi nel<br />

frattempo). Solo allora potrei avere i requisiti per usufruire di qualche<br />

beneficio (non tenendo conto del 4 bis). Ma, come spesso accade, anzi,<br />

come puntualmente succede, allo scadere di questi 4 anni… ecco<br />

che arriva il trasferimento <strong>in</strong> un altro carcere. Tutto si azzera!<br />

Della procedura per stabilire se una persona si è allontanata<br />

dal suo passato<br />

ALFREDO SOLE. Si tratta di una procedura che chiama <strong>in</strong> causa educatori,<br />

psicologi, crim<strong>in</strong>ologi, assistenti sociali, che “dovrebbero osservarti”<br />

per “appuntare” i tuoi eventuali cambiamenti, sia <strong>in</strong> positivo che <strong>in</strong><br />

negativo. Anche gli agenti di custodia hanno un ruolo <strong>in</strong> questo. Attraverso<br />

questo lavoro di osservazione, il Magistrato di Sorveglianza<br />

decide se un detenuto è meritevole oppure no di usufruire dei benefici.<br />

Ma questo vale per i detenuti comuni, per noi le cose cambiano. Le<br />

procedure di cui sopra vengono meno, anche se restano su carta. Dimostrare<br />

che ci si è allontanati da un passato crim<strong>in</strong>ale è pressoché<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!