SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa
SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa
SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2009 m. Europos ataskaita dėl vystymosi<br />
Ekonominiai veiksniai gali padidinti silpnumą<br />
Taip pat gali būti sunkios ilgalaikės pasekmės žemės ūkio veiklai, o netiesioginiai padariniai ir neigiami išorės poveikiai gali kelti<br />
grėsmę apsirūpinimo maistu užtikrinimui kaimyninėse šalyse. Tarp konflikto ir karo poveikio bei žemės ūkio plėtros egzistuoja<br />
interaktyvus ir galbūt daugialypis santykis. Mozambikas per 20 metų pilietinĮ karą prarado 40 % savo žemės ūkio, infrastruktūros<br />
ir ryšių vertės 37 .<br />
Maisto gamybos problemos socialinio sutrikimo ar konflikto paveiktose šalyse gali padidinti maisto importo poreikĮ ir pakelti maisto<br />
kainas kaimyninėse šalyse. Ugandoje neseniai padidėjusi maisto paklausa iš regioninių prekybos partnerių, kaip antai Kenijos ir<br />
pietų Sudano, privertė padidinti maisto kainas 38 . Taip pat ir bloga pokonfliktinės situacijos vadyba gali trukdyti šalies žemės ūkio<br />
ir ekonomikos plėtrai. Pavyzdžiui, žemės ūkio bendruomenių sugrįžimas Į savo pradines žemės valdas ne visada duoda norimų<br />
rezultatų. Siera Leonėje priemonės, skirtos leisti gyventojams grįžti prie savo apdirbamos žemės ir gyvenimo būdo, dažnai leisdavo<br />
elitui perimti valdžią 39 .<br />
Ir atvirkščiai, apsirūpinimo maistu neužtikrinimas gali padidinti silpnumą. Dėl nepakankamo investavimo Į žemės ūkĮ didėja konflikto<br />
galimybės tokĮ pat poveikĮ daro konkurencija dėl maisto ar maisto prieigos teisių trūkumas 40 . Sukilimai ir vyriausybių žlugimai bei<br />
konfliktai Etiopijoje, Ruandoje ir Sudane kilo dėl maisto krizių, kurias sukėlė gamtos veiksniai (pavyzdžiui, sausros) ir blogas paramos<br />
žemės ūkiui ir jo plėtrai valdymas 41 .<br />
Apsirūpinimo maistu užtikrinimas taip pat glaudžiai siejasi su prieiga prie vandens. Silpnose šalyse vandens stygius paveikia žmones ir<br />
galvijus, o drėkinimas gali tapti problema. Taip pat menkai naudojamos trąšos, kurios daugiausia importuojamos ir yra brangios.<br />
7. IŠVADA<br />
Šalis galėjo atsidurti konflikte ar išlikti taikoje – arba patirti maisto krizę ar jos nepatirti, arba būti maisto<br />
eksportuotoja ar nebūti, arba būti mineralų eksportuotoja ar nebūti – priklausomai nuo atitinkamų<br />
kintamųjų per tam tikrą laikotarpĮ ir šaliai būdingos skirtingų veiksnių, paveikiančių silpnumą, sąveikos.<br />
„Istorija yra svarbi“, ir dėl tokio išliekamumo silpnumas tampa dar didesniu iššūkiu.<br />
Skirtingų ekonominių veiksnių, paveikiančių silpnumą, sąveika gali sukelti netiesinius padarinius. Tiesioginės užsienio investicijos<br />
ir prekyba, konfliktai ir apsirūpinimo maistu neužtikrinimas, konfliktai ir gamtos ištekliai gali sukurti teigiamų rezultatų sekos ratą,<br />
pritraukiant daugiau TUI, ir skatinti augimą, bet taip pat gali sukurti ydingą silpnų institucijų ir korupcijos ratą.<br />
Išliekamumas nėra vienintelė problema. Laikas taip pat svarbus: tikėtina, kad dėl trumpalaikės vyriausybės sprendimų priėmimo<br />
perspektyvos paplis besaikis išlaidavimas ir oportunistinis elgesys. Silpnos šalys, nuolat reaguodamos Į nepaprastąsias situacijas,<br />
turi daug trumpesnę laiko perspektyvą negu kitos šalys. Trumpą perspektyvą pablogina nesugebėjimas prisiimti atsakomybės, taigi<br />
net tolimos perspektyvos besilaikanti vyriausybė gali patirti, kad jos sprendimus paveikia nesugebėjimas prisiimti atsakomybės.<br />
Šiame aptarime pabrėžiama laiko ir išliekamumo svarba, nes tikimybė, kad laikinas sukrėtimas gali sukelti nuolatinĮ šalies silpnumą,<br />
yra labai didelė. Taip pat pabrėžiama, kaip svarbu atsižvelgti Į sąveiką tarp skirtingų ekonominių veiksnių – ir Į kai kuriuos laiko<br />
nuoseklumo klausimus, ypač svarbius silpnoms šalims 42 .<br />
37<br />
Collier et al. 2003.<br />
38<br />
Benson 2008.<br />
39<br />
Maconachie 2008.<br />
40<br />
DFID 2001.<br />
41<br />
Messer ir Cohen 2006; Messer et al. 1998.<br />
42<br />
Pavyzdžiui, jei vyriausybės turi pritraukti mineralų gavybos bendroves, kad jos investuotų kapitalą Į kasyklos ar naftos telkinio žvalgymą ar vystymą, bendrovės<br />
susiduria su reikalavimu sumokėti. Kai tik investicija yra atlikta ir nepriklausomai nuo pažadų, investuotojai yra praradę savo derėjimosi galią: vyriausybės siekia<br />
pasisavinti išteklių rentas. Įsipareigojimo problema yra būdinga visoms investicijoms, bet ji būna daug rimtesnė tada, kai išgaunami gamtos ištekliai ir ypač<br />
silpnose šalyse. Norint išgauti išteklius, paprastai reikia įdėti daugiau kapitalo negu kuriai nors kitai veiklai, todėl rizikuojama didesnėmis lėšomis, o investicija<br />
paprastai yra vienkartinė ir negali būti perkelta. Kadangi investuojama silpnose šalyse, vyriausybės yra mažiau atskaitingos.<br />
69<br />
DĖL<br />
EUROPOS ATASKAITA<br />
VYSTYMOSI