24.10.2014 Views

SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa

SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa

SILPNUMO ĮVEIKIMAS AFRIKOJE - European Commission - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2009 m. Europos ataskaita dėl vystymosi<br />

Ekonominiai veiksniai gali padidinti silpnumą<br />

Taip pat gali būti sunkios ilgalaikės pasekmės žemės ūkio veiklai, o netiesioginiai padariniai ir neigiami išorės poveikiai gali kelti<br />

grėsmę apsirūpinimo maistu užtikrinimui kaimyninėse šalyse. Tarp konflikto ir karo poveikio bei žemės ūkio plėtros egzistuoja<br />

interaktyvus ir galbūt daugialypis santykis. Mozambikas per 20 metų pilietinĮ karą prarado 40 % savo žemės ūkio, infrastruktūros<br />

ir ryšių vertės 37 .<br />

Maisto gamybos problemos socialinio sutrikimo ar konflikto paveiktose šalyse gali padidinti maisto importo poreikĮ ir pakelti maisto<br />

kainas kaimyninėse šalyse. Ugandoje neseniai padidėjusi maisto paklausa iš regioninių prekybos partnerių, kaip antai Kenijos ir<br />

pietų Sudano, privertė padidinti maisto kainas 38 . Taip pat ir bloga pokonfliktinės situacijos vadyba gali trukdyti šalies žemės ūkio<br />

ir ekonomikos plėtrai. Pavyzdžiui, žemės ūkio bendruomenių sugrįžimas Į savo pradines žemės valdas ne visada duoda norimų<br />

rezultatų. Siera Leonėje priemonės, skirtos leisti gyventojams grįžti prie savo apdirbamos žemės ir gyvenimo būdo, dažnai leisdavo<br />

elitui perimti valdžią 39 .<br />

Ir atvirkščiai, apsirūpinimo maistu neužtikrinimas gali padidinti silpnumą. Dėl nepakankamo investavimo Į žemės ūkĮ didėja konflikto<br />

galimybės tokĮ pat poveikĮ daro konkurencija dėl maisto ar maisto prieigos teisių trūkumas 40 . Sukilimai ir vyriausybių žlugimai bei<br />

konfliktai Etiopijoje, Ruandoje ir Sudane kilo dėl maisto krizių, kurias sukėlė gamtos veiksniai (pavyzdžiui, sausros) ir blogas paramos<br />

žemės ūkiui ir jo plėtrai valdymas 41 .<br />

Apsirūpinimo maistu užtikrinimas taip pat glaudžiai siejasi su prieiga prie vandens. Silpnose šalyse vandens stygius paveikia žmones ir<br />

galvijus, o drėkinimas gali tapti problema. Taip pat menkai naudojamos trąšos, kurios daugiausia importuojamos ir yra brangios.<br />

7. IŠVADA<br />

Šalis galėjo atsidurti konflikte ar išlikti taikoje – arba patirti maisto krizę ar jos nepatirti, arba būti maisto<br />

eksportuotoja ar nebūti, arba būti mineralų eksportuotoja ar nebūti – priklausomai nuo atitinkamų<br />

kintamųjų per tam tikrą laikotarpĮ ir šaliai būdingos skirtingų veiksnių, paveikiančių silpnumą, sąveikos.<br />

„Istorija yra svarbi“, ir dėl tokio išliekamumo silpnumas tampa dar didesniu iššūkiu.<br />

Skirtingų ekonominių veiksnių, paveikiančių silpnumą, sąveika gali sukelti netiesinius padarinius. Tiesioginės užsienio investicijos<br />

ir prekyba, konfliktai ir apsirūpinimo maistu neužtikrinimas, konfliktai ir gamtos ištekliai gali sukurti teigiamų rezultatų sekos ratą,<br />

pritraukiant daugiau TUI, ir skatinti augimą, bet taip pat gali sukurti ydingą silpnų institucijų ir korupcijos ratą.<br />

Išliekamumas nėra vienintelė problema. Laikas taip pat svarbus: tikėtina, kad dėl trumpalaikės vyriausybės sprendimų priėmimo<br />

perspektyvos paplis besaikis išlaidavimas ir oportunistinis elgesys. Silpnos šalys, nuolat reaguodamos Į nepaprastąsias situacijas,<br />

turi daug trumpesnę laiko perspektyvą negu kitos šalys. Trumpą perspektyvą pablogina nesugebėjimas prisiimti atsakomybės, taigi<br />

net tolimos perspektyvos besilaikanti vyriausybė gali patirti, kad jos sprendimus paveikia nesugebėjimas prisiimti atsakomybės.<br />

Šiame aptarime pabrėžiama laiko ir išliekamumo svarba, nes tikimybė, kad laikinas sukrėtimas gali sukelti nuolatinĮ šalies silpnumą,<br />

yra labai didelė. Taip pat pabrėžiama, kaip svarbu atsižvelgti Į sąveiką tarp skirtingų ekonominių veiksnių – ir Į kai kuriuos laiko<br />

nuoseklumo klausimus, ypač svarbius silpnoms šalims 42 .<br />

37<br />

Collier et al. 2003.<br />

38<br />

Benson 2008.<br />

39<br />

Maconachie 2008.<br />

40<br />

DFID 2001.<br />

41<br />

Messer ir Cohen 2006; Messer et al. 1998.<br />

42<br />

Pavyzdžiui, jei vyriausybės turi pritraukti mineralų gavybos bendroves, kad jos investuotų kapitalą Į kasyklos ar naftos telkinio žvalgymą ar vystymą, bendrovės<br />

susiduria su reikalavimu sumokėti. Kai tik investicija yra atlikta ir nepriklausomai nuo pažadų, investuotojai yra praradę savo derėjimosi galią: vyriausybės siekia<br />

pasisavinti išteklių rentas. Įsipareigojimo problema yra būdinga visoms investicijoms, bet ji būna daug rimtesnė tada, kai išgaunami gamtos ištekliai ir ypač<br />

silpnose šalyse. Norint išgauti išteklius, paprastai reikia įdėti daugiau kapitalo negu kuriai nors kitai veiklai, todėl rizikuojama didesnėmis lėšomis, o investicija<br />

paprastai yra vienkartinė ir negali būti perkelta. Kadangi investuojama silpnose šalyse, vyriausybės yra mažiau atskaitingos.<br />

69<br />

DĖL<br />

EUROPOS ATASKAITA<br />

VYSTYMOSI

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!