ophelderingen.

Leismus, Naturalismus, enz. i«j
ren te fpreeken, zal ik nog eene zeer gewigtige algemeene
Aanmerking ter overweeginge aanbeveelen.
Zeer dikwyls. ziet men, dat Geleerden, die een
nieuw bewys voor eene gewigtige Waarheid willen
voordraagen, de inleiding daartoe pleegen aan te
vangen met het aantoonen van het gebrekkige der
oude bewyzen. Maar hierdoor, dunkt my, handelen
zy zeer tegen hun eigen oogmerk, indien 't hun
naamlyk in ernst te doen is, om meerdere zekerheid
in de kennis dier Waarheid, welke zy willen betoogen,
algemeener te bevorderen. Want die oude
bewyzen hebben toch zekerlyk tot i:og toe voor
veelen eene zedelyke Zekerheid gehad, ten minden
voor die allen, wier kundigheden en denkwyze
met derzelver Uitvinderen byna gelyk ftaan. Door
het berispen van dat weinige gebrekkige in dezelven,
berooft men gewis veelen van hunne voorige
gronden van overtuiging, en hét is zeer onzeker,
of ons nieuwe bewys in den fchakel hunner denkbeelden
zodanig zal pasfen, dat het hun ter hunner
gerustftellinge vergenoegen zal. Dus dunkt my, dac
het nuttiger en menschlievender is, indien men
in het voordraagen van een nieuw bewys voor zuli
ke algemeen gewigtige Waarheden, als b. v. de Onfterflykheid
onzer Ziele, de Inleiding daartoe op
deeze of dergelyke wyze begon: Wy hebben wel
reeds veele voortreifelyke bewyzen voor de Onftcrf-
Jykhcid der Ziele; maar niemant, die onze verwagtingen,
welke daarop gegrond zyn, naar waarde
weet te fchatten, zal het overtollig rekenen, dat ik
hier nog een nieuw bewys, waardoor myne over-
II tui-