ophelderingen.

myner Tegenfchryveren. 7 3
gen, en dat ik geen vreemdling ben in de overige
deelen eener geleerde kennisfe , welke
tot het onderzoeken van de Hoofdzaaken vercischt
worden ; daarom houde ik my verpligt , om
hier ten minften iets van zekere Göttingfbe Beoordeeling
te zeggen, waarin men my zeeronvriendlyk
behandeld heeft. Deeze Beöordeeling vindt men
in de r^de toegifre, of aan hang fel op de Güttingcr
geleerde Berigten van den 140'.?» April 1781, Eene
beöordeeling, die ik te meer niet met fiilzwygcn
kan voorby gaan, omdat veelen, die van de uitgaave
deezer berigten het regte niet weeten, op de
gedagten gekomen zyn, dat de een of andere der
agtenswaardige gewoone Leeraaren in de Godgeleerdheid
te Göttingen derzelver Schryver is, of
dat de beöordeeling met goedkeuringe der Godgeleerde
Faculteit, in die gedrukte geleerde berigten
gekomen is. Hierom merke ik vooraf aan, dat de
Faculteit noch het bellier over die berigten, noch
het oordeel heeft over derzelver inhoud; en dat de
braave Heer Profesfor Heyne te ontfchuldigen is,
dat hy de beöordeelingen over godgeleerde werken
aan de verantwoordinge haarer Schryveren ovelaat,
dewyl dit buiten den eigenlyken kring van zyn beroep
is. Voor 't overige behoeven myne Leezer s
flegts eene geringe aandagt te vestigen op den geest
deezer beöordeelinge, om zig te Overtuigen, dat de
Beöordeelaar, zo in letterkunde als in zyne zedelyke
denkwyze, zeer Jaag verzonken ligt beneden herdenk,
beeld, 'tgeen het braave gemeen zig van het charaktcr
van de medeleden der Godgeleerde Faculteit van
E 5 Göc-