ophelderingen.

myner Tegenjchryveren. Jl
rnen, dan zy in zyn Vaderland ooit gangbaar zyn?
Stelt eens dat een kind, door een befmette voedfter
wordt aangeftoken, kan men dan wel zeggen, dat
God dat kind het buitenfpoorig gedrag van de
voedfter toerekent? of wanneer een Soldaat in 't
veld wordt dood gefchooten, zal dan wel iemant
zeggen: God heeft hem de uitvinding van het bus,
kruid toegerekend? En zal men dan, wanneer de
Godgeleerden op den Predikftoel zodanig fpreeken
en door Toerekeninge enkel een deelagtig worden
verftaan aan de natuurlyke gevolgen, dit eene goede
en verftaanbaare taal noemen? Even eens is het
gefteld met alle de ftellingen, die ik in mynvyfde
Afdeeling als verwerpdyk verklaard hebbe. Niets
is minder myn oogmerk, dan de Leere der Kerke
te beftryden, indien door Kerke de verftandigfte
Godgeleerden van vroeger en laater tyd verftaan
moeten worden. Want ik weete, dat zy na hunne
honderde verklaaringen, bepaalingen en uitbreidingen
van den zin der woorden, wat de zaak zelve aam
gaat, met my volmaakt overeenftemmen. Hierom
verwerpe ik de aldaar afgekeurde leerftellingen in
dien zin, welken zy volgens het gewoon gebruik
der taaie hebben, en waarin zy reeds voorlang
verwoipen zyn, door de kunstige verandering van
de bctekenisfe der woorden, die groote Godgeleerden
daaraan door hunne verklaaringen gegeven hebv
ben. Maar dewyl ik uic ervaaring weete, dat nog
zeer verre het grootfte gedeelte der Proteftantfche
Geestlyken en Leeken, deeze fyne onderfcheidingen,
van deeze kundige doch omzigtige mannen niet bevat,
E 4 en