Beleidsregels 2009 - Svb
Beleidsregels 2009 - Svb
Beleidsregels 2009 - Svb
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SVB <strong>Beleidsregels</strong><br />
| Deel I AOW, Anw, AKW, Remigratiewet, TOG 2000, TAS en TNS<br />
71<br />
Met de inwerkingtreding van de TOG 2000 is de voorafgaande regeling TOG<br />
ingetrokken. Ten opzichte van de oude regeling worden in de TOG 2000 gewijzigde<br />
voorwaarden gehanteerd ten aanzien van de medische conditie van het kind. Om te<br />
voorkomen dat de inwerkingtreding van de TOG 2000 tot gevolg zou hebben dat in alle<br />
gevallen waarin op grond van de oude regeling recht op een tegemoetkoming bestond<br />
een herkeuring zou moeten worden uitgevoerd, is in artikel 12 bepaald dat het kind dat<br />
op grond van de oude regeling als meervoudig gehandicapt dan wel ernstig lichamelijk<br />
gehandicapt of chronisch ziek is aangemerkt, voor de toepassing van de TOG 2000 als<br />
gehandicapt in de zin van die regeling wordt aangemerkt. De SVB hanteert ten aanzien<br />
van dit overgangsrecht als beleid dat, waar het kind met toepassing van artikel 7, lid 2<br />
TOG 2000 wordt herkeurd, de criteria van de TOG 2000 van toepassing zijn. Indien<br />
het kind bij herkeuring niet als blijvend of voorlopig blijvend gehandicapt in de zin van<br />
de TOG 2000 kan worden aangemerkt, vervalt het recht op een tegemoetkoming.<br />
SB1062<br />
Overeenkomstige toepassing bepalingen AKW<br />
artikel 8, lid 1 TOG 2000<br />
In artikel 8 van de TOG 2000 worden een groot aantal bepalingen uit de AKW van<br />
overeenkomstige toepassing verklaard. Hiermee zijn bijvoorbeeld de betaling, herziening<br />
en terugvordering van een tegemoetkoming ingevolge de TOG 2000 geregeld. Voor<br />
zover de SVB beleid heeft vastgesteld betreffende de in artikel 8 genoemde AKWbepalingen,<br />
is dit beleid mede van toepassing op de wijze waarop in het kader van de<br />
TOG 2000 uitvoering wordt gegeven aan genoemde bepalingen.<br />
TAS<br />
SB1063<br />
Werknemers<br />
artikel 3, onder a, artikel 6a, onder a TAS<br />
De Regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers (TAS) heeft tot doel een uitkering te<br />
verstrekken aan personen die lijden aan de door asbest veroorzaakte ziekte maligne<br />
mesothelioom en die ter zake van die ziekte (nog) geen civielrechtelijke vergoeding van<br />
hun voormalige werkgever kunnen krijgen.<br />
De TAS kent twee soorten uitkering: het voorschot en de eenmalige uitkering.<br />
Op grond van de TAS heeft recht op een voorschot de persoon bij wie de ziekte<br />
maligne mesothelioom is vastgesteld en die aannemelijk heeft gemaakt dat deze ziekte is<br />
veroorzaakt door blootstelling aan asbest tijdens het verrichten van arbeid als werknemer.<br />
De regeling hanteert de term voorschot. Juridisch gezien is van een voorschot geen<br />
sprake aangezien het besluit over de verlening van een voorschot geen voorlopige maar<br />
een definitieve vaststelling van het recht op uitkering behelst. Het voorschot behoeft<br />
derhalve niet te worden omgezet in een eenmalige uitkering om een definitief karakter<br />
te krijgen.<br />
Het voorschot is bedoeld als een tegemoetkoming die voor zover mogelijk bij leven van<br />
de werknemer tot uitbetaling moet komen. De SVB verlaat zich daarom in geval van<br />
een voorschot bij de beoordeling van de vraag of de ziekte maligne mesothelioom is<br />
vastgesteld, op het voorlopig verslag van het Nederlands Mesotheliomenpanel (NMP)<br />
zoals bedoeld in artikel 3.2 van het als bijlage bij de TAS gepubliceerde Protocol<br />
diagnostiek maligne mesothelioom.