Beleidsregels 2009 - Svb
Beleidsregels 2009 - Svb
Beleidsregels 2009 - Svb
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SVB <strong>Beleidsregels</strong><br />
| Deel I AOW, Anw, AKW, Remigratiewet, TOG 2000, TAS en TNS<br />
82<br />
wijziging van omstandigheden heeft plaatsgevonden (zie de artikelen 19 en 67, lid 9<br />
Anw).<br />
Voor de verhoging van kinderbijslag met terugwerkende kracht zoekt de SVB<br />
aansluiting bij artikel 14, derde lid AKW. De kinderbijslag wordt - eveneens behoudens<br />
bijzondere gevallen met hardheid - met een terugwerkende kracht van een jaar<br />
verhoogd.<br />
Wat het ouderdomspensioen betreft is de SVB op grond van artikel 17, derde lid AOW<br />
in bijzondere gevallen bevoegd meer dan één jaar terugwerkende kracht aan de<br />
verhoging te verlenen. De vraag of er sprake is van een bijzonder geval wordt<br />
beoordeeld aan de hand van de criteria, vermeld in Deel I, Bijzonder geval, SB1071. In<br />
bijzondere gevallen maakt de SVB gebruik van haar bevoegdheid als het van hardheid<br />
zou getuigen de terugwerkende kracht van de verhoging tot een jaar te beperken. Of<br />
sprake is van hardheid wordt beoordeeld aan de hand van de regels vermeld in Deel I,<br />
Hardheid, SB1072. De mate van terugwerkende kracht wordt beoordeeld aan de hand<br />
van de regels vermeld in Deel I, Mate van terugwerkende kracht, SB1073.<br />
Een overeenkomstig beleid past de SVB toe met betrekking tot de verhoging met<br />
terugwerkende kracht van kinderbijslag. Ten aanzien van de Anw, die geen beperking<br />
van de terugwerkende kracht van een verhoging kent, komt dit beleid niet aan de orde.<br />
SB1076<br />
Terugkomen van een rechtens onaantastbaar besluit ten voordele van de<br />
belanghebbende<br />
Soms is er geen sprake van een wijziging van omstandigheden, maar is het<br />
toekenningsbesluit onjuist. Uit artikel 4:6 Awb en de jurisprudentie van de CRvB volgt<br />
dat de SVB in die gevallen in beginsel bevoegd is een verzoek om herziening zonder<br />
nader onderzoek af te wijzen onder verwijzing naar het eerdere besluit tenzij van die<br />
bevoegdheid in redelijkheid geen gebruik kan worden gemaakt (zie CRvB 6 november<br />
2003). Ten aanzien van deze bevoegdheid hanteert de SVB als beleid dat zij zich in<br />
redelijkheid gehouden acht terug te komen van een rechtens onaantastbaar besluit indien<br />
dit besluit onmiskenbaar onjuist moet worden geacht.<br />
Artikel 17, derde lid AOW en artikel 19 Anw zien niet op deze situatie. Ook de AKW<br />
kent geen bepaling die in deze situatie voorziet. Ten aanzien van de vraag met welke<br />
terugwerkende kracht zal worden teruggekomen op een eerder besluit hanteert de SVB<br />
daarom het volgende beleid.<br />
De onjuistheid van een besluit kan het gevolg zijn van:<br />
een fout van de SVB;<br />
overige omstandigheden, zoals een fout van de belanghebbende of een derde.<br />
Voorts kan een besluit op enig moment onjuist worden geacht als gevolg van een<br />
wijziging van het beleid van de SVB.<br />
Van een onjuist besluit als gevolg van een fout van de SVB is sprake als de SVB op basis<br />
van de gegevens die ten tijde van de toekenning beschikbaar waren of die bij een<br />
normaal onderzoek van de SVB beschikbaar zouden zijn geweest, de uitkering correct<br />
had kunnen vaststellen aan de hand van de toen geldende wetgeving en beleidsregels, en<br />
de belanghebbende alle relevante informatie tijdig heeft verstrekt. De uitkering wordt in<br />
dergelijke gevallen ambtshalve of op verzoek verhoogd met volledig terugwerkende