kriterier for god norsk design - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo ...
kriterier for god norsk design - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo ...
kriterier for god norsk design - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
D E L 2 : U T V I K L I N G E N A V ” K R I T E R I E R F O R G O D N O R S K D E S I G N ”<br />
I katal<strong>og</strong>en titulert Design 86…87 som innholder produkter som mottok<br />
merket <strong>for</strong> ”God Design”, ”Designprisen” <strong>og</strong> ”Årets Designbedrift” i 1986, er<br />
det ingen henvisning til konkrete vurderings<strong>kriterier</strong>. Kriteriene dukker opp<br />
kun stedvis <strong>og</strong> tilfeldig i enkeltvurderingene <strong>for</strong> hvert produkt. Det er derimot<br />
tatt med en kort redegjørelse <strong>for</strong> juryens vurderinger i <strong>for</strong>ordet.<br />
Juryen har valg å legge seg på en nokså streng linje hva angår<br />
samspillet mellom materialer, funksjon <strong>og</strong> tidsmessig riktig<br />
helhetsvirkning. Spesielt er produktenes funksjon <strong>og</strong><br />
brukervennlighet satt i fokus.<br />
Alle produktene er gjenstand <strong>for</strong> nøye vurderinger <strong>og</strong><br />
diskusjoner i juryen, <strong>og</strong> det er bred enighet om at først ved<br />
behandling, bruk eller i drift at produktet oppleves som ”<strong>god</strong><br />
<strong>design</strong>”.[sic] 268<br />
Selv om vi kjenner igjen en del av kriteriene vedrørende funksjon, materialer<br />
<strong>og</strong> helhetsvirkninger, er vekten i mye større grad lagt på at juryen følger en<br />
”streng linje” <strong>og</strong> at produktene er gjenstand <strong>for</strong> ”nøye vurdering <strong>og</strong><br />
diskusjoner.” Det kan synes som kriteriene ikke lenger har en like viktig<br />
funksjon <strong>for</strong> å legitimere juryens vurderinger. Juryens troverdighet støtter seg<br />
på juryens strenghet <strong>og</strong> nøyaktighet i vurderinger <strong>og</strong> diskusjoner. For å<br />
gardere seg mot eventuelle feilvurderinger, er det tatt med et <strong>for</strong>behold om at<br />
det er ”først ved behandling, bruk eller i drift at produktet oppleves som ”<strong>god</strong><br />
<strong>design</strong>”. Som grunnlag <strong>for</strong> selve merketildelingen er det den faglige tyngden<br />
<strong>og</strong> profesjonaliteten til juryen som skal sikre at et produkt som belønnes med<br />
et merke <strong>for</strong> ”God Design” virkelig har ”<strong>god</strong> <strong>design</strong>”. Det gamle<br />
juryskjemaet kan synes å være internalisert i hvert enkelt jurymedlem <strong>og</strong> at<br />
eksplisitte vurderings<strong>kriterier</strong> der<strong>for</strong> synes unødvendig. Vi kan <strong>og</strong>så legge<br />
merke til at ”<strong>norsk</strong>” er tatt ut <strong>og</strong> at utmerkelsen fra 1986 kalles merket <strong>for</strong><br />
”God Design” 269 .<br />
På mange måter er det denne refererende <strong>og</strong> tilsynelatende inne<strong>for</strong>ståtte<br />
bruken av kriteriene <strong>for</strong> <strong>god</strong> <strong>design</strong> som benyttes av Norsk Designråd <strong>og</strong>så i<br />
dag. Norsk Designråd (ND) deler <strong>for</strong>tsatt ut Merket <strong>for</strong> God Design <strong>og</strong> andre<br />
utmerkelser. Juryen benytter ikke noe skjema, men arbeider ut fra noen<br />
generelle <strong>kriterier</strong> som er gjengitt på Norsk Designråds hjemmesider i<br />
tilknytning til merket <strong>for</strong> <strong>god</strong> <strong>design</strong>.<br />
268<br />
Design 86…87, Rådet <strong>for</strong> industri<strong>design</strong>, udatert. SHKS/Kunstindustrimuseet, biblioteket. Ikke paginert.<br />
269<br />
På samme måten som med Den <strong>norsk</strong>e <strong>design</strong>prisen på 60-tallet blir Merket <strong>for</strong> <strong>god</strong> <strong>design</strong> stadig omtalt i<br />
nye <strong>og</strong> inkonsekvente <strong>for</strong>mer. På siste side i Design 86…87 er den grafiske ut<strong>for</strong>mingen av merket vist. Det<br />
har teksten ”Produktet er anerkjent av Norsk Designråd GOD DESIGN Rec<strong>og</strong>nized by the Norwegian Design<br />
Council.” Det er altså ordene ”<strong>god</strong> <strong>design</strong>” som synes å være det sentrale <strong>og</strong> ikke ”Merket <strong>for</strong>”. I dag heter det<br />
derimot Merket <strong>for</strong> <strong>god</strong> <strong>design</strong> med underteksten ”En utmerkelse fra Norsk Designråd”. Se<br />
www.<strong>norsk</strong><strong>design</strong>.no<br />
90