kriterier for god norsk design - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo ...

More documents

Recommendations

Info

D E L 4 : E T A B L E R I N G E N A V E N P R O F E S J O N E L L N O R S K I N D U S T R I D E S I G N D I S K U R S En designers styrke er å nyttegjøre kreative og analytiske metoder til problemløsning. 437 ”Design uten grenser” legger vekt på at prosjektene de involverer seg i skal være ”sosialt motivert” og at ”designmetodikk vil utgjøre et vesentlig bidrag i produktutviklingsprosessen” 438 . Miljømessige hensyn er nevnt i samme åndedrag og det er designerens kreative og analytiske evner som skal bidra til å løse problemene. Estetikkens, forstått som form og farge, eventuelle rolle er ikke nevnt. Andre eksempler på videreføring av den nye forståelsen av industridesignerens sosiale og samfunnsmessige ansvar som blir etablert i løpet av 70-tallet, finner vi den dag i dag i Norsk Designråds Merket for god design. Foruten at miljøhensyn fortsatt er et punkt i Jurykriteriene 439 så har Norsk Designråd fra 2004, i samarbeid med Norges Forskningsråd ved IT- Funk og Sosial- og helsedirektoratet ved Deltasenteret, etablert ”Design for alle” som en egen kategori under Merket for god design. Med den nye kategorien Design for alle ønsker Norsk Designråd å sette fokus på en designtankegang som tar hensyn til en utvidet brukergruppe som inkluderer både funksjonsfriske og funksjonshemmede, som igjen resulterer i bedre produkter og et mer inkluderende samfunn. 440 ”Design for alle” trekker både på den sentrale rollen ergonomi er blitt gitt industridesign, vektleggingen av brukermessige hensyn og ”reelle problemer” (her funksjonshemmedes spesielle behov) og det sosiale ansvaret (design for alle kan føre til et mer inkluderende samfunn). I begrunnelsen for hvordan industridesigneren gjennom ”Design for alle” kan bidra til et mer inkluderende samfunn, er det ingen direkte referanser til estetikk eller utseende. Forestillingen om det sosiale og moralske potensialet til ”den nye formen” som vi finner hos Pugin, Key, Paulsson og LNB, blir dermed i den nye industridesignposisjonen omformulert og fortolket på en måte som gir to distinkte, men sammenfallende endringer av synet på industridesignerens oppgaver, kompetanse og evner. Gjennom en fokusering på at formen skulle gis av en ærlig og rasjonell form, styrt av produksjon, konstruksjon, 437 Teksten er hentet fra Norsk Form sine hjemmesider 8. august, 2004. http://www.norskform.no/dug/dug_index.htm 438 Ibid. 439 Retningslinjer for juryering 2004. Lastet ned fra Norsk Designråds hjemmesider 27. august 2004. http://www.norskdesign.no/utmerkelser/skjema/retningslinjerforjuryering2004.doc 440 Teksten er hentet fra Norsk Designråd sine hjemmesider 27. august 2004. http://www.norskdesign.no/utmerkelser/mfgd/dbaFile7040.html 154
D E L 4 : E T A B L E R I N G E N A V E N P R O F E S J O N E L L N O R S K I N D U S T R I D E S I G N D I S K U R S materialer og bruk, måtte designeren skaffe seg innsikt i disse aspektene ved produktet. Det var også en klar forståelse av at arbeidet med denne typen problemstillinger krevde en mer systematisk og metodisk arbeidsmåte en den kunstneriske og intuitive prosessen som var gjeldende. Dette endrede fokus fra det estetiske til det metodiske, fører gradvis til at design blir definert som problemløsning der form kun blir ett av flere ”problemer” designeren skal løse. Denne forståelsen av design var i opposisjon til den etablerte brukskunstposisjonen som vektla brukskunstnerens sosiale rolle som formgiver og forvalter av ”god form”. Siden den sosiale effekten av ”god form” i industridesignposisjon blir underkjent som moralsk begrunnelse for designerens arbeid, åpner dette for at den kan erstattes med en ny ”sosial fordring”. Den nye sosiale og moralske begrunnelsen for designerens arbeid er at det kan bidra til å løse ”virkelige problemer” i betydningen problemer i den tredje verden, miljøproblemer og behovene til funksjonshemmede og eldre. 155
Page 1 and 2:
Trygve Ask God norsk design Konstit
Page 3:
Til Embla
Page 6 and 7:
I N N H O L D ii 2.1.3 Organisering
Page 8 and 9:
F O R O R D Forord Da jeg høstseme
Page 11 and 12:
I N N L E D N I N G Innledning Dett
Page 13 and 14:
I N N L E D N I N G utdannelsesløp
Page 15 and 16:
D E L 1 : F O R S K N I N G S S T R
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
D E L 2 : U T V I K L I N G E N A V
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
D E L 3 : D E T I D E O L O G I S K
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114: D E L 3 : D E T I D E O L O G I S K
Page 141 and 142: D E L 4 : E T A B L E R I N G E N A
Page 163: D E L 4 : E T A B L E R I N G E N A
Page 215 and 216:
D E L 4 : E T A B L E R I N G E N A
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
O P P S U M M E R I N G O G K O N K
Page 233 and 234:
O P P S U M M E R I N G O G K O N K
Page 235 and 236:
B I B L I O G R A F I Boelskifte, P
Page 237 and 238:
B I B L I O G R A F I David-Anderse
Page 239 and 240:
B I B L I O G R A F I Kielland, Tho
Page 241 and 242:
B I B L I O G R A F I Monö, Rune,
Page 243 and 244:
B I B L I O G R A F I Schön, Donal
Page 245 and 246:
B I B L I O G R A F I OMTALTE INTER
Page 247:
B I B L I O G R A F I PERSONLIGE KI
show all

kriterier for god norsk design - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?