26.07.2013 Views

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.3 Utbredelse av <strong>medeierskap</strong><br />

Medeierskap ved ansattes aksjeie i egen bedrift er kun relevant i <strong>bedrifter</strong> organisert<br />

som aksjeselskap. Om lag 14 prosent av aksjeselskapene i Arbeids- <strong>og</strong> bedriftsundersøkelsen<br />

1989 (ABU89) rapporterer å ha tildelt aksjer eller gitt de ansatte<br />

fordeler ved aksjeutvidelser i femårsperioden 1985–89. 14 Det er det samme som den<br />

predikerte grunnsannsynligheten i modellen (dvs sannsynligheten for <strong>medeierskap</strong><br />

når alle kontrollvariablene har gjennomsnittsverdi, jf note 7). Om lag 7 av 10 aksjeselskaper<br />

som praktiserte <strong>medeierskap</strong> svarte i 1989 at ville gjenta dette, men som<br />

for overskuddsdeling er det få nye selskaper som har vurdert å innføre ordninger<br />

med ansatteaksjer.<br />

Strukturelle kjennetegn <strong>og</strong> produktivitetstesen<br />

I motsetning til hva jeg fant for overskuddsdeling, har flere av de strukturelle variablene<br />

statistisk signifikant effekt på sannsynligheten for at bedriftene har tildelt<br />

aksjer til ansatte eller gitt ansatte fordeler ved aksjeutvidelser i perioden 1985–89.<br />

Av tabell 6.2 fremgår det at sannsynligheten for <strong>medeierskap</strong> varierer med næring,<br />

eierform <strong>og</strong> konkurransesituasjon. I likhet med hva Poole (1989) fant i sin studie<br />

er sannsynligheten for <strong>medeierskap</strong> størst i finansnæringen 15 . Det kan være en indikasjon<br />

på at <strong>medeierskap</strong> primært brukes i næringer som legger vekt på å forene<br />

bedriftens <strong>og</strong> de ansattes interesser ved at belønningen knyttes til selskapets verditilvekst.<br />

Det vil være i samsvar med Baddons (1989) tese om ideol<strong>og</strong>iske lederstrategier.<br />

Medeierskap kan <strong>og</strong>så være en måte å belønne lojale medarbeidere i<br />

<strong>bedrifter</strong> hvor innsats <strong>og</strong> resultater ikke er så lette å måle.<br />

Den største partielle endringen i sannsynlighet for <strong>medeierskap</strong> står bedriftenes<br />

eierform for. Mens den predikerte grunnsannsynligheten for <strong>medeierskap</strong> i<br />

modellen (når alle uavhengige variabler har gjennomsnittsverdi) er 14 prosent<br />

(P 0 =0,14), er den predikerte sannsynligheten for <strong>medeierskap</strong> 66 prosent for et børsnotert<br />

selskap (P B =0,66), når en kontrollerer for øvrige variabler i modellen. Sannsynligheten<br />

for at en bedrift har <strong>medeierskap</strong> er med andre ord 52 prosentpoeng<br />

høyere for børsnoterte selskap enn gjennomsnittet, ved kontroll for de andre variablene.<br />

Det kan bety at <strong>medeierskap</strong> brukes i <strong>bedrifter</strong> hvor det er lett tilgjengelig<br />

informasjon om aksjenes verdi, <strong>og</strong> hvor det er et velutviklet annenhåndsmarked<br />

14 Min avhengige variabel består av kombinasjonen av følgende to spørsmål: «Har bedriften<br />

i løpet av de siste 5 årene en eller flere ganger (1) gjennomført en særskilt utstedelse av aksjer<br />

eller eierandeler til de ansatte, (2) gitt de ansatte fordeler ved generelle aksjeutvidelser».<br />

15 Finansnæringen <strong>og</strong> annen tjenesteyting er slått sammen til en kategori idet <strong>medeierskap</strong><br />

er like utbredt i begge næringer.<br />

138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!