26.07.2013 Views

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I 1993 finner vi <strong>og</strong>så at sannsynligheten for å være positiv til overskuddsdeling <strong>og</strong><br />

<strong>medeierskap</strong> er størst for ansatte i privat sektor <strong>og</strong> effektene er relativt store (henholdsvis<br />

B=0,54 <strong>og</strong> B=0,55). I 1989 er det ingen sammenheng mellom sektor <strong>og</strong><br />

holdninger til slike incentivordninger. I 1993 er sannsynligheten for å være positiv<br />

til overskuddsdeling minst for ansatte i mellomstore <strong>bedrifter</strong> (50–99 ansatte) i<br />

forhold til gjennomsnittet for bedriftsstørrelse. Samme år er sjansen for å være positiv<br />

til <strong>medeierskap</strong> størst for ansatte som er medlem av et fagforbund eller en yrkesorganisasjon.<br />

Her hadde jeg ventet en negativ sammenheng, men som nevnt kan<br />

svarfordelingen bety at eventuell skepsis til <strong>medeierskap</strong> primært er et fenomen på<br />

ledernivå i yrkesorganisasjonene. Ellers ser vi at organisasjonsvariabler som lønnssystem<br />

<strong>og</strong> avtaleform ikke påvirker sannsynligheten for å være positiv til overskuddsdeling<br />

<strong>og</strong> <strong>medeierskap</strong> verken i 1989 eller i 1993.<br />

Subjektive faktorer har betydning for de ansattes holdninger til incentiver i<br />

begge undersøkelsene. I ABU89 fant jeg blant annet at tro på gode jobbmuligheter<br />

<strong>og</strong> aksept for lønnsforskjeller gikk sammen med positive holdninger både til overskuddsdeling<br />

<strong>og</strong> <strong>medeierskap</strong>. I MMI93 finner jeg tilsvarende synspunkter både til<br />

overskuddsdeling <strong>og</strong> <strong>medeierskap</strong> fra dem som mener at <strong>bedrifter</strong> med god økonomi<br />

kan betale bedre lønn enn <strong>bedrifter</strong> med dårlig økonomi. Analysen viser <strong>og</strong>så at<br />

de som er negative til lønnsutjevning er mer positive til <strong>medeierskap</strong> enn dem som<br />

er for lønnsutjevning. 9 Effekten på <strong>medeierskap</strong> av lønn etter økonomi <strong>og</strong> ulikhet<br />

er meget sterke (B=0,87) slik jeg <strong>og</strong>så fant det for ulikhet i 1989-analysen (B=0,86).<br />

Jeg hadde <strong>og</strong>så ventet å finne at sannsynligheten for å være positiv til <strong>medeierskap</strong><br />

skulle være størst for «modernistene» 10 , det vil si ansatte som legger vekt på at samarbeidsevne,<br />

innsats <strong>og</strong> kreativitet bør kunne gi betydelige tillegg i lønnen. Dette<br />

ut fra tesen om at aksjer har betydning for ansattes tilknytning <strong>og</strong> integrasjon i<br />

9 Samlemålet om lønnsutjevning (ulikhet) bygger på følgende to spørsmål hvor respondentene<br />

er bedt om å svare helt eller delvis enig eller helt eller delvis uenig:<br />

- «Ingen enkeltperson burde tjene mer enn 350 000 kroner i året», <strong>og</strong><br />

- «Høytlønte arbeidstakere må støtte opp om at lavtlønnsgrupper får større lønnstillegg enn<br />

de selv ved lønnsoppgjørene».<br />

10 Samlemålet «modernist» bygger på følgende fire faktorer i spørsmålet:<br />

«Når den enkeltes lønn skal vurderes, hvilke av de følgende faktorer synes du bør kunne gi<br />

betydelige tillegg i lønn, noe tillegg eller ikke noe tillegg i det hele tatt?<br />

* Samarbeidsevne<br />

* Lite fravær<br />

* Høyere innsats <strong>og</strong> bedre arbeidsresultat<br />

* allsidighet <strong>og</strong> kreativitet<br />

216

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!