26.07.2013 Views

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

skal gjøre, <strong>og</strong> det utgjør således et klassisk incentivproblem som har stått på dagsorden<br />

i økonomisk teori siden Adam Smiths tid. 4 Principal-agent-teorien er en<br />

generell teori for å analysere relasjoner med arbeidsdeling <strong>og</strong> bruk av incentivkontrakter.<br />

Den er kanskje best egnet til forklare bruk av incentiver på individ- <strong>og</strong><br />

gruppenivå, men teorien har <strong>og</strong>så relevans for incentiver på organisasjonsnivå.<br />

Principal-agent-relasjonen<br />

En principal-agent-relasjon oppstår alltid når en aktør er avhengig av en annens<br />

handlinger slik det vanligvis er i økonomiske organisasjoner som en bedrift. En<br />

person som utfører en oppgave for en annen kalles agent, mens den han handler på<br />

vegne av kalles principal. I en ansatterelasjon er for eksempel arbeidsgiver principal<br />

<strong>og</strong> de ansatte agenter. I en eierrelasjon er bedriftsleder agent for aksjeeierne som igjen<br />

utgjør bedriftslederens principaler. Principal-agent-relasjoner oppstår fordi agenten<br />

ofte besitter ferdigheter som er nødvendige for å utføre en oppgave, <strong>og</strong> principalen<br />

mangler disse ferdighetene eller utfører oppgavene mindre effektivt enn agenten,<br />

eller principalen kan anvende sin tid mer effektivt på andre oppgaver (Petersen<br />

1993). Relasjonen mellom principal <strong>og</strong> agent oppstår ved inngåelse av en gjensidig<br />

bindende kontrakt som styrer aktørenes fremtidige forhold, <strong>og</strong> relasjonen avsluttes<br />

når kontrakten av ulike grunner opphører. Hovedtrekkene i agentteorien er oppsummert<br />

i figur 3.1.<br />

Figur 3.1 Hovedtrekk ved agentteorien<br />

Nøkkelidé Principal-agent-relasjonen<br />

skal<br />

reflektere<br />

en<br />

effektiv<br />

organisering<br />

av<br />

informasjon<br />

<strong>og</strong><br />

kostnader<br />

ved<br />

risikobæring<br />

Analyseenhet Kontrakt<br />

mellom<br />

principal<br />

<strong>og</strong><br />

agent<br />

Menneskelige forutsetninger<br />

Egeninteresser,<br />

begrenset<br />

rasjonalitet<br />

<strong>og</strong><br />

risikoaversjon<br />

Organisasjonsmessige forutsetninger<br />

Dels<br />

målkonflikter<br />

mellom<br />

deltakere.<br />

Yteevne/<br />

resultat<br />

som<br />

effektivitetskriterium.<br />

Informasjonsforutsetninger Informasjonssymmetri<br />

mellom<br />

principal<br />

<strong>og</strong><br />

agent<br />

Kontraktsproblemer Informasjon<br />

en<br />

vare<br />

som<br />

kan<br />

kjøpes<br />

<strong>og</strong><br />

selges<br />

Problemområde Agent<br />

( moralsk<br />

hasard<br />

<strong>og</strong><br />

uheldig<br />

utvalg)<br />

. Risikodeling<br />

Kilde: Eisenhardt 1989<br />

4 Sitatet fra Pratt <strong>og</strong> Zeckhauser illustrerer dette godt: «A predominant concern for an economy,<br />

discussed since the time of Adam Smith, is to assure that production is conducted in the<br />

most efficient manner, taking advantage of the benefits of specialization, appropriately conserving<br />

scarce factors, and so on. But even if we could figure out, or were willing to let the<br />

market figure out, the most efficient way to produce the goods, there would be the problem<br />

(Fortsetter …)<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!